О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о в о з в р а щ е н и и и с к о в о г о з а я в л е н и я
12 марта 2021 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление искового заявления Некрасовой М. Г. к Арюткину В. Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова М.Г. обратилась в суд с иском к Арюткину В.Д., требуя:
- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата - Арюткина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти Арюткина В.Д. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Некрасовой М.Г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:
- указать в заявлении цену иска по требованиям о признании права собственности на долю жилого дома, которая в силу п.9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования,
- предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по требованиям о признании права собственности на долю жилого дома от цены иска.
Направленная Некрасовой М.Г. копия определения об оставлении иска без движения получена ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Указанные в определении С. недостатки заявителем не устранены.
Таким образом, Некрасова М.Г., будучи надлежащим образом извещенной об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнила, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Некрасовой М. Г. исковое заявление к Арюткину В. Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья
Л.Ф.Никонова