Решение по делу № 2-293/2018 ~ М-271/2018 от 08.08.2018

Дело №2-293/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                           г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Жалсараевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Усову Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Усову А.М. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с соглашением <данные изъяты> от ... г., заключенным между Банком и Усовым А.М., последнему предоставлен кредит путем присоединения к Правилам кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 281 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,75 % годовых, сроком возврата кредита ... г. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по 10-м числам каждого месяца. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ... г. составляет 221051 руб. 30 коп., из которых 200629 руб. 82 коп. – основной долг, 20421 руб. 48 коп. – проценты. 18.06.2018 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ... г. Однако, требование до настоящего времени заемщиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ... г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 221051 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11410 руб. 52 коп.

Представитель истца по доверенности Аюшинова Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Усов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... г. АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ответчик Усов А.М. заключили соглашение <данные изъяты> по условиям которого, кредитор АО Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 281000 руб., а заемщик Усов А.М. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен до ... г. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиками ежемесячно, согласно установленному графику.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе требовать досрочного суммы задолженности, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор.

        Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что ответчик Усов А.М. не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом.

    Задолженность по кредиту по состоянию на ... г. составляет 221051 руб. 30 коп., из которых 200629 руб. 82 коп. – основной долг, 20421 руб. 48 коп. – проценты.

    Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполняет.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту и процентов в размере 221051 руб. 30 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 11410 руб. 52 коп.

Всего подлежит взысканию 232461 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ... г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Усовым Александром Михайловичем.

Взыскать с Усова Александра Михайловича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ... г. в размере 221051 руб. 30 коп., из которых 200629 руб. 82 коп. – основной долг, 20421 руб. 48 коп. – проценты, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 11410 руб. 52 коп., всего 232461 руб. 82 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья                                               М.П. Абалакова

Заочное решение не вступило в законную силу.