Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2020 от 23.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 января 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Никитиной И. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским 4 моб взвода полка ППСП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 23:45 Никитина И.В., находясь в общественном месте, а именно <адрес> мкр.Крутые Ключи, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, вела себя неадекватно, чем нарушила общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

В действиях Никитиной И.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Никитина И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что была задержана в магазине, точного адреса не помнит, после совершения покупок сотрудниками. Никаких противоправных действий не совершала.

Выслушав Никитину И.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Никитиной И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Никитиной И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетелей Зайнетдиновой А.Н. и Матросовой Л.Ф., протоколом об административном задержании от <дата> и другими материалами дела.

Вопреки доводам Никитиной И.В., не признавшей своей вины, сведений об оговоре свидетелями не установлено, поскольку последние опрошены после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведения, сообщенные свидетелями согласуются друг с другом и другими доказательствами. Показания свидетелей логичны, последовательны, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного Никитиной И.В. административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Никитиной И.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никитину И. В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 23.01.2020г. с 01ч.40мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья: В.В.Инкин