Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-105/2017 от 05.04.2017

Дело № 4/17-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Жигалова Е.О.,

представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.

защитника осужденного – адвоката Абдулаева А.В.,

рассмотрел в помещении Пермского районного суда материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене назначенного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Красных ФИО9 года рождения, осужденного 27 декабря 2016 года приговором Пермского районного суда Пермского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ заключающихся в выполнении осужденными в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

Красных В.Н. осужден 27 декабря 2016 года по приговору Пермского районного суда Пермского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ заключающихся в выполнении осужденными в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратился в суд с представлением о замене Красных В.Н. наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В обоснование представления указал, что Красных В.Н. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 12.01.2017 года. С условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушение, разъяснены. Красных В.Н. разъяснено, что согласно п. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный более 2-х раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более 2-х раз в месяц нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, где был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условия отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. 13.01.2017 года осужденному выдано направление в администрацию <адрес> для отбывания наказания, получено подтверждение о том, что Красных В.Н. с 13.01.2017 года принят на обязательные работы и приступил к отбыванию наказания. Ему определена работа по уборке снега на территории поселения. За январь, февраль 2017 года Красных В.Н. отработал 52 часа обязательных работ. С 01.03.2017 года на обязательные работы не выходит. При неоднократных проверках по месту жительства осужденный дома отсутствовал. На телефонные звонки инспектора не отвечал. 31.03.2017 года осужденный ответил на телефонный звонок и был вызван в отделение полиции п. Кукуштан Пермского района для дачи объяснений. 31.03.2017 года осужденный явился к инспектору и пояснил, что не выходит на обязательные работы с 01.03.2017 года, так как была работа по дому – чистил снег с крыши, у дома. Уважительных причин невыхода на обязательные работы не сообщил. В связи с этим 31.03.2017 года осужденному объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Красных В.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, более 2-х раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденного.

Осужденный Красных В.Н. в суд не явился, причина неявки суду не известна. Судом на инспекторов филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность, обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность инспектором филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не выполнена.

Прокурор и адвокат считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденного не возможно, он о дне рассмотрения материала не извещен.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Красных В.Н. в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене назначенного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Красных ФИО10, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденной ФИО6 в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                          О.М. Бабанина