Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-426/2019 ~ М-4063/2019 от 23.10.2019

№ года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению фио, фио к фио о защите части и достоинства, компенсации морального вреда.

Установил:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском фио о защите части и достоинства, компенсации морального вреда.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление фио, фио к фио о защите части и достоинства, компенсации морального вреда было оставлено без движения, поскольку истцами в суд не представлено доказательств направления ответчику копии искового заявления с приложенным к нему документам.

ДД.ММ.ГГГГ в суд было представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления, а именно квитанция о направлении почтового отправления.

Как усматривается из квитанции об отправке почтового отправления, ответчик фио проживает по адресу: <адрес>

Доказательств проживания ответчика по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

В соответствии п. 2 ч. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с его неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио, фио к фио о защите части и достоинства, компенсации морального вреда, возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить фио, фио, что с данным исковым заявлением им необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика – Пушкинский городской суд <адрес> (141207, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: