Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4117/2017 ~ М-1412/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-4117/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 в интересах несовершеннолетнего А1 к А3 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

А2 в интересах несовершеннолетнего А1 обратился в суд с иском к А3 о возмещении морального вреда, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года по адресу г. Х Красноярский рабочий, 95/2, произошло ДТП, А3 управляя транспортным средством МАЗ 103465, г.р.н. У совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, причинив последнему вред здоровью. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные издержки 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб.

Истец А2 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела в Кировский районный суд Х, поскольку он с сыном проживает по адресу г. Х Красноярский рабочий, 118-17.

Ответчик А3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Х А5 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика указал: Х53 (Х)

По информации отдела адресно-справочной работы ГУВД России по Х, А3 с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Х120 (Х)

Истец фактически проживает по адресу г. Х Красноярский рабочий, 118-17. (Х)

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом Х к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения, по месту жительства истца и ответчика, по подсудности в Кировский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску А2 в интересах несовершеннолетнего А1 к А3 о возмещении морального вреда, по подсудности в Кировский районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева