Решение от 01.06.2020 по делу № 11а-3870/2020 от 03.03.2020

Дело № 11a-3870/2020 Судья: Соколова А.А.

№ 2а-109/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года                             город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Аганиной Т.А.,

судей                    Магденко А.В., Кокоевой О.А.

при секретаре            Ахмировой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ишматова Б. Т. на решение Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2020 года по по административному иску Ишматова Б. Т. к Управлению МВД РФ по городу Челябинску, инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Челябинску Малюкову А.И. о признании незаконным требования о прекращении противоправных действий от 15 августа 2019 года,

Заслушав доклад судьи Магденко А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, мнение участников процесса,

установила:

Ишматов Б.Т. обратился в суд с административным иском Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее по тексту УМВД РФ по городу Челябинску), инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Челябинску Малюкову А.И. о признании незаконным требования о прекращении противоправных действий от 15 августа 2019 года.

В обоснование иска указано на то, что 15 августа 2019 года сотрудником полиции УМВД РФ по городу Челябинску было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому осуществляемая Ишматовым Б.Т. перевозка пассажиров по маршруту № является противоправным действием, нарушающим требования части 2 статьи 20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Сотрудник полиции потребовал от Ишматова Б.Т. прекратить противоправные действия, связанные с регулярной перевозкой пассажиров на коммерческой основе по маршруту №, также Ишматов Б.Т. был предупрежден, что неисполнение данного требования влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Истец считает данное требование незаконным и необоснованным, поскольку вынесено в отсутствие надлежащей компетенции сотрудника полиции. Ответственность за осуществление деятельности перевозчика без маршрутной карты предусмотрена частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ. Полагает, что органы полиции не являются надлежащим административным органом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ. Кроме того, Ишматов Б.Т. не является перевозчиком, не является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим перевозки пассажиров, не осуществляет коммерческую деятельность, не занимается выпуском транспортных средств на линию. 15 августа 2019 года он управлял транспортным средством на основании путевого листа, который был выдан перевозчиком ООО «ВК», осуществляя функции <данные изъяты>. Требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предъявляются к перевозчику, которым он не является. Вынесение в адрес истца требования влечет риск привлечения к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, поскольку неисполнение законного требования сотрудника полиции является административным правонарушением. Следовательно, данным требованием нарушаются его конституционные права на труд, поскольку требованием ограничивается право на осуществление деятельности в ООО «ВК». Данное требование фактически запрещает ему осуществлять деятельность по управлению транспортным средством в ООО «ВК», то есть налагает незаконные ограничения в выборе и месте осуществления трудовой деятельности.

Судом первой инстанции в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ВК».

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие административного истца Ишматова Б.Т. заинтересованного лица ООО «ВК», с участием представителя административного истца Ишматова Б.Т. – Клепикова Д.А. поддержавшего административные требования, представителя административного ответчика УМВД по городу Челябинску – Рыльского М.В. и ответчика Малюков А.И. возражавших против удовлетворения иска.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2020 года Ишматову Б.Т. отказано в удовлетворении искового заявления.

В апелляционной жалобе Ишматов Б.Т. просит решение Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2020 года отменить и принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указал на то, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Ишматова Б.Т. не возбуждалось, к административной или иной ответственности Ишматов Б.Т. не привлекался, судом не разрешен вопрос, о том каким образом был установлен незаконный и противоправный характер действий административного истца. Судом сделан неверный вывод относительно субъективного состава правоотношений, вытекающих из договора перевозки. Суд не учел, что вынесение требования от 15 августа 2019 года выходит за рамки компетенции должностного лица – сотрудника полиции. Суд ошибочно посчитал, что деятельность Ишматова Б.Т. по перевозке пассажиров противоречит требованиям Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что такие требования предъявляются исключительно к перевозчику, которым Ишматов Б.Т. быть не может в силу указанных норм законодательства.

Представителем ответчика УМВД России по г.Челябинску Рыльским М.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик считает доводы жалобы необоснованными.

Административный истец Ишматов Б.Т. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца – Клепиков Д.А. в суде апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы.

Представитель административного ответчика УМВД по городу Челябинску – Рыльский М.В. в суде апелляционной инстанции поддержал доводы возражений.

Административный ответчик Малюков А.И. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, а также установлено судом первой инстанции 15 августа 2019 года в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес> Ишматов Б.Т., управляя транспортным средством – автобусом ПАЗ32054 государственный регистрационный знак №, собственником которого он является, фактически осуществлял перевозку пассажиров по маршруту регулярных перевозок № города Челябинска, по путевому листу, выданному ООО «ВК».

В связи с указанным нарушением инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Малюковым А.И. 15 августа 2019 года в адрес Ишматова Б.Т. было вынесено требование о прекращении противоправных действий, в котором указано, что Ишматовым Б.Т. по путевому листу № от 15 августа 2019 года, выданному ООО «ВК» осуществляется регулярная перевозка по нерегулярным тарифам по маршруту №. Согласно реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок, утвержденного Постановлением Администрации города Челябинска от 11 июля 2019 года № 309-П «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок города Челябинска» по состоянию на 15 августа 2019 года ООО «ВК» не является перевозчиком, обслуживающим маршрут №. Осуществляемая Ишматовым Б.Т. перевозка пассажиров по автобусному маршруту № является незаконным и противоправным действием, нарушающим требования ч.2 ст.20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». На основании права, предоставленного сотрудникам полиции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, требует прекращения противоправных действий, связанных с регулярной перевозкой пассажиров на коммерческой основе по маршруту №, и выполнения данного требования незамедлительно, с момента вынесения данного требования. Кроме того, разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий, Ишматов Б.Т. будет привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, что влечет административное наказание в виде штрафа или административного ареста.

01 февраля 2018 года между ООО «ВК» (заказчик) и Ишматовым Б.Т. (исполнитель) заключен договор подряда с водителем автомобиля, согласно которому, Ишматов Б.Т. обязуется выполнять по заданию заказчика перевозку пассажиров по экскурсионному маршруту «Ученический» в пределах города Челябинска, использовать автобус при выполнении договора согласно путевому листу.

15 августа 2019 года ООО «ВК» выдало Ишматову Б.Т. путевой лист по маршруту экскурсионный «Ученический» по заказу ООО «Орел или Решка», согласно договору подряда от 01 февраля 2018 года.

Согласно реестру муниципальных маршрутов регулярных перевозок города Челябинска, утвержденному Постановлением Администрации города Челябинска от 11 июля 2019 года № 309-П осуществляет перевозки по маршруту регулярных перевозок № – ООО «Общественный городской транспорт» ИНН №; ООО «ВК» в указанный реестр на осуществление перевозок по маршруту регулярных перевозок № не включено.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое требование является законным, принятым уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных полномочий и соответствует нормам действующего законодательства, поскольку содержит законные требования с указанием конкретных действий и является исполнимым.

Оценив представленные в суд доказательства, соотнеся их с нормами права, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что закон регулирует отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Регулирование деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения.

К основным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ относится соблюдение правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее по тексту - Правила), утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти – Министерством транспорта РФ утверждены вышеуказанные Правила приказом от 15 января 2014 года №7.

При организации работы, направленной на обеспечение безопасности перевозок пассажиров в соответствии с п. 5 Правил, выполняются мероприятия по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, перечень которых указан в приложении № 2 к Приказу Министерства транспорта РФ № 7. Перечнем мероприятий (п.п. 2.2) предусматривается наличие действующей разрешительной документации, необходимой для допуска к участию транспортного средства в дорожном движении в соответствии с законодательством Российской Федерации. К разрешительной документации относятся документы, необходимые для осуществления конкретных видов перевозок в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К таким разрешительным документам относятся в силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 13 июля 2015 года №220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута регулярных перевозок.

Согласно пункту 3 статьи 17 Закона № 220-ФЗ карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту.

Исходя из вышеизложенных норм, карта маршрута регулярных перевозок выдается на маршрут регулярных перевозок, включенный в соответствующий реестр.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона № 220-ФЗ предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» муниципальный маршрут регулярных перевозок считается установленным или измененным со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ № 309-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 3-░░ «░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 20).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3-░░ «░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32054 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░