Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2015 ~ М-976/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1017/2015 г.

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца (по доверенности от 24.06.2015 г.) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Лихошвай О.В.,

представителей ответчика: Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово - Литвиненко Н.П. (по доверенности от 31.07.2015 г.), Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово Красноярского края - Самойловой О.В. (по доверенности от 08.04.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихошвай А.И. к Муниципальному образованию город Шарыпово Красноярского края в лице администрации и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец Лихошвай А.И. обратился в суд с иском к ответчикам Муниципальному образованию город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово Красноярского края (Далее – КУМИиЗО) о признании права собственности на объект недвижимости – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 1995 года он непрерывно, добросовестно и открыто владеет данным имуществом как свои собственнымПредставитель истца (по доверенности) и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Лихошвай О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представители ответчиков : Литвиненко Н.П. (по доверенности) и Самойлова О.В. (по доверенности) в судебном заседании подтвердили доводы представителя истца, иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░