Постановление по делу № 4/1-78/2018 от 25.09.2018

Материал № 4/1-78/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года                                 город Кизел                            

    Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора – помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденной Ореховой Е.Ю.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Ореховой Е.Ю. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Орехову Е.Ю., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Зыковой Н.А., прокурора Баранцова Е.С.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Орехова Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала заявленное ей ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в <...>, переведена в КП-26, весь период отбывания наказания была трудоустроена, нарушений не имела, получила <...> поощрения. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроится.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Ореховой Е.Ю., характеризует ее положительно, пояснила, что осужденная трудоустроена, добросовестно относится к труду, участвует в жизни отряда, поддерживает отношения с родственниками.     

Прокурор Баранцов Е.С. считает ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку осужденная Орехова Е.Ю. весь период отбывания наказания работала, положительно характеризуется, имеет поощрения, взысканий не имеет.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты. Суду при этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

В силу уголовно-исполнительного кодекса РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и в работе самодеятельных организаций, совершение ими иных полезных поступков

    Орехова Е.Ю. осуждена приговором Индустриального районного суда г.Перми от 25.04.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок на 18.10.2018 составляет 11 месяцев 13 дней.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Орехова Е.Ю. отбывала наказание в ФКУ <...>, была трудоустроена, добросовестно относилась к труду, переведена на облегченные условия отбывания наказания с 08.11.2017, характеризовалась положительно.

По постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 24.01.2018 Орехова Е.Ю. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, как положительно характеризующаяся.

Согласно характеристике ФКУ КП-26, по прибытию в ФКУ КП-26 с 22.02.2018 осужденная Орехова Е.Ю. была трудоустроена. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения принимает активное участие. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. В общении с представителями администрации вежливая и тактичная. На профилактическом учете не состояла. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала, раскаивается. Связь с родственниками поддерживает. В случае досрочного освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес> для трудоустройства обратиться в Центр занятости населения. Характеризуется положительно

За весь период отбытия наказания имеет <...> поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, взысканий не имеет.

Согласно справки с бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 04.09.2018 в отношении Ореховой Е.Ю.поступали исполнительные листы о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 32744, 47 рублей, удержано и перечислено 5860,08 рублей, остаток долга 26884,39 рублей (<...>. Согласно письма ГКУ ЦЗН г. Перми, будет оказано содействие в трудоустройстве Ореховой Е.Ю. (л.д. 9). Согласно справки <...>»» Орехова Е.Ю. зарегистрирована по адресу: г<адрес>

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Ореховой Е.Ю. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что весь период отбывания наказания осужденная была трудоустроена, добросовестно относилась к труду, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда, систематически поощрялась за добросовестный труд и примерное поведение. Социальные связи не утратила.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Ореховой Е.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного, суд полагает, Орехова Е.Ю. твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Осужденную Орехову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 25.04.2017 условно-досрочно сроком на 11 месяцев 13 дней.

Возложить на Орехову Е.Ю. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течении месяца с момента освобождения.

Осужденной Ореховой Е.Ю.суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Верно:

Судья М.В.Соболева

Секретарь                            И.А.Гергерт