ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 31 августа 2015 года
Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Синельникова Л.В., рассмотрев заявление Михайлова С.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга У.,
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Михайлов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга У. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 254, статьями 24-27 ГПК РФ, дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции судебные приставы – исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно – территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов.
В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Как следует из заявления, Михайлов С.В. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга У., которая исполняет свои должностные обязанности в Ленинском районе г.Оренбурга.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку судебный пристав-исполнитель У., постановление которой оспаривает заявитель, исполняет свои должностные обязанности в Ленинском районе г.Оренбурга, поэтому заявителю следует обратиться с данным заявлением в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ № 983-О-О от 15.07.2010 года и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░ ░.15.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░