Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2023 ~ М-319/2023 от 20.01.2023

Копия

2-1774/2023

63RS0038-01-2023-000345-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2023 по иску МП г.о.Самара «Универсалбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что МП г.о.Самара «Универсалбыт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55543, 69 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МП г.о.Самара «Универсалбыт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55543, 69 руб., расходы по оплате госпошлины 1866, 31 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил возражения на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности, произвести поворот исполнения судебного приказа.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Судом установлено, что управление жилым многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственниками МКД осуществляет МП г.о.Самара «Универсалбыт».

    По условиям данного договора управляющая организация МП г.о.Самара «Универсалбыт» в течение определенного договором срока, за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечивать предоставление коммунальных услуг нанимателям/собственникам жилых помещений, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность.

    Из справки, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» усматривается, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ.

    Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55543, 69 руб.

    Как следует из материалов дела, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя МП г.о.Самара «Универсалбыт» взыскана задолженность за период с с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55543, 69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд г.Самары в порядке искового производства.

    В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет по коммунальным начислениям, расчет пени.

    Материалами дела установлено, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Приказом Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда- двухкомнатная изолированная квартира общей площадью 41, 2 кв.м. по адресу: <адрес> Состав семьи -1 человек.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о.Самара (наймодатель) принял у нанимателя ФИО2 по акту приема-передачи спорное жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире жилой площадью 31 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

    В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

    В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

    Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

    В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Из разъяснений пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату выдачи судебного приказа 02.06.2021г. и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, период обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), а также принимая во внимание, что ФИО2 по акту-приема передачи ДД.ММ.ГГГГ передал жилое помещение Департаменту управления имуществом г.о.Самара, следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям за период с июня 2016 по июль 2017 истек, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст.ст.443,444 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

    Согласно расширенных выписок ПАО « Сбербанк России» по счету и по вкладу в отношении ФИО3, с него были списаны денежные средства по судебному приказу №г. ДД.ММ.ГГГГ-18, 34руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3518, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 629, 89 руб., а всего на сумму 21758, 27 руб..

    В связи с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения суда по настоящему делу, возвратить взысканные денежные средства по судебному приказу в размере 21758, 27 рублей в пользу ФИО2, обязанность по возврату денежных средств возложить на МП г.о.Самара «Универсалбыт».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований МП г.о.Самара «Универсалбыт» (ОГРН №) к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отказать.

    Произвести поворот исполнения судебного приказа №г. от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56476, 85 руб, в пользу МП г.о.Самара «Универсалбыт», в части взыскания с ФИО3 денежной суммы в размере 21758, 27 руб.

    МП г.о.Самара «Универсалбыт» (ОГРН №) произвести возврат денежных средств ФИО3 (паспорт № №) в размере 21758, 27 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда о окончательной форме.

    Срок изготовления мотивированного решения -22.03.2023г.

    Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.