Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-341/2020 от 16.11.2020

КОПИЯ

4/17-341/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.

при секретаре Бояркиной Н.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.

представителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Данчай-оол А.А., действующей на основании доверенности от 29.10.2019г.

представителя заявителя Ткача А.В. – Шульгиной Ю.В., действующей на основании доверенности от 14.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткача Андрея Владимировича о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации по уголовному делу на сумму понесенных затрат на оплату юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ткач А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации по уголовному делу на сумму понесенных затрат на оплату юридических услуг в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей. Требования мотивировал тем, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинен вред в виде суммы, выплаченной им за оказание юридической помощи адвокату Шульгиной Ю.В. в размере 70 000 рублей. Указанную сумму в размере 70 000 рублей заявитель просит взыскать за счет казны РФ в его пользу.

В судебном заседании заявитель Ткач А.В. не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Шульгиной Ю.В.

Представитель заявителя Ткача А.В. – Шульгина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить без учета уровня инфляции. В дополнении пояснила, что заявленная ко взысканию сумма 70000 рублей является обоснованной и разумной, с учетом оказанного объема юридических услуг.

Представитель Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Данчай-оол А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Ткача А.В., представила письменный отзыв на заявление Ткача А.В., в котором указано что заявленная сумма является необоснованной, не разумной, и не соразмерной. Заявителем не представлены доказательства подтверждающие фактически понесенные расходы, а также не представлен акт выполненных работ, подтверждающих время затраченное адвокатом по выполнению заключенного соглашения.

Руководитель следственного отдела ГСУ СК РФ по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление Ткача А.В. частично в размере 42000 рублей, с учетом количество следственных действий в которых адвокат Шульгина Ю.В. принимала участие, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и пп. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Как следует из ч.1 ст.135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Из представленных материалов следует, что 06.08.2018 г. вторым следственным отделом второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Красноярскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении Ткача А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

06.12.2018 г. постановлением заместителя руководителя СО по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Шарабидзе Г.Д. прекращено уголовное преследование в отношении Ткача Андрея Владимировича, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Указанным постановлением за Ткачем А.В. на основании ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

Как следует из соглашения № 241/19 об оказании юридической помощи по уголовному делу от 29.08.2018 г. между адвокатом Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Шульгиной Ю.В. и Ткачем А.В. заключено соглашение, предметом которого является защита интересов Ткача А.В. на предварительном следствии по уголовному делу, возбужденному по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 679 от 03.07.2019 г., согласно которому, Ткачем А.В. за оказание юридической помощи оплачено 70 000 рублей Первой Красноярской коллегии адвокатов. Оснований подвергать сомнению достоверность представленной квитанции, подтверждающей фактическую оплату Ткачем А.В. по соглашению от 29.08.2018г., у суда не имеется.

Согласно ответу и.о. руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Еремина А.Л. № 223-6сс-2020 от 30.11.2020 г. в режимно-секретном подразделении ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия находится на хранении уголовное дело Усс в отношении Ткача Андрея Владимировича по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В материалах имеется ордер № 0069943 от 03.09.2018, выданный адвокату Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов Шульгиной Ю.В. для осуществления защиты Ткача А.В., которая принимала участие в следующих следственных действиях: 19.09.2018 г., 08.11.2018 г. ознакомление с постановлениями о назначении судебных экспертиз, 08.11.2018 г. ознакомление с заключением экспертизы, 04.09.2018 г. допрос подозреваемого Ткача А.. 19.09.2018 г. 08.11.2018 г. дополнительные допросы подозреваемого Ткача А.В. 08.11.2018 г. очная ставка с участием Ткача А.В.

Как следует из рекомендуемых минимальных ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края 29.05.2014г., минимальные ставки по уголовному делу составляют за вступление в дело в качестве защитника – 25 000 рублей, за участие адвоката в следственных действиях - 6 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Ткача А.Е., за которым на основании постановления от 06.12.2018г. признано право на реабилитацию, о возмещении имущественного вреда, выразившегося в оплате юридической помощи по соглашению, заключенному с адвокатом Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Шульгиной Ю.В. в рамках уголовного дела 11802040049000045сс, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что юридические услуги адвокатом фактически осуществлены, адвокат вступила в уголовное дело и принимала участие в семи следственных действиях, с учетом сложности уголовного дела, указанную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, выплаченную Ткачем А.В. за оказание юридической помощи, суд считает не превышающей разумные пределы и соразмерной рекомендуемым минимальным ставкам оплаты некоторых видов юридических услуг, в связи с чем подлежащей взысканию в соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 133, 135, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Требования Ткача Андрея Владимировича о возмещении в порядке реабилитации имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в пользу Ткача Андрея Владимировича, расходы за оказание юридической помощи в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его оглашения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий: Е.В. Кривец