Материал №5-39/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Гайны 9 июня 2016 года
Судья Гайнского районного суда Пермского края Гирев М.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца д. <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
- привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены),
установил:
В Гайнский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в 2 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, при проведении сотрудниками полиции проверки по поступившему сообщению, отказался выполнить законные требования сотрудников Гайнского отделения полиции, в присутствии посторонних лиц выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками, на законные требования сотрудников Гайнского отделения полиции не реагировал, оказывая им неповиновение при совершении ими своих обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вечером 8 июня и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым по имени Василий распивали спиртные напитки у другого знакомого (дяди Коли, который спал) в комнате общежития по <адрес>. При распитии имевшегося у них разбавленного спирта в количестве примерно 1 литра, пришли трое незнакомых ему парней, которые стали распивать спирт вместе с ними. В процессе распития они стали требовать у него еще спиртного и побили его. Он сходил в свою комнату, взял нож и, вернувшись в квартиру дяди Коли, стал ругаться с этими парнями. В ходе ссоры он с этими парнями подрался, а затем убежал из общежития. Когда он находился у магазина «Барс» на <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль. Он не захотел и стал от них убегать, но его поймали. Он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. В сделанном раскаивается, обещает больше не совершать противоправных поступков.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании (задержан ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут; рапорта сотрудников Гайнского отделения полиции ФИО3, ФИО4; сведения судимости лица.
Изучив и оценив административные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Требования сотрудников Гайнского отделения полиции были законными и обоснованными. Данным законным требованиям ФИО1 действительно не подчинился, без каких либо уважительных к тому оснований, оказав неповиновение законному распоряжению или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Так же суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, признание ФИО1 своей вины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток 10 (десять) часов. Срок ареста по данному наказанию исчислять с момента задержания ФИО1, с 2 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: М. А. Гирев