Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7768/2013 ~ М-6595/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-7768/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Колпакову А.В., Левиной Ю.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к Колпакову А.В., Левиной Ю.С., просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 115747 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 руб. 43 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., в судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования и истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15747 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 руб. 43 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Колпаков А.В., Левина Ю.С. и несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 115747 руб. 72 коп. Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. В ходе рассмотрения дела ответчиками была погашена задолженность в размере 100000 руб. С учетом произведенной оплаты задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 15747 руб. 72 коп.

Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Колпаков А.В. и Левина Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из представленных документов следует, что Колпаков А.В. и Левина Ю.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС(л.д.9-10)

Согласно выписке из домовой книги и карточке учета собственника в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: Колпаков А.В., Левина Ю.С., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8)

В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленной истории начислений следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 115747 руб. 72 коп (л.д.15-16).

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчиками было оплачено 100000 руб.

Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 3672 руб. 43 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № (л.д.18,19)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Колпакова А.В. и Левиной Ю.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15747 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., а всего взыскать 20423 руб. 15 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Галкина