Постановление по делу № 5-93/2019 от 24.10.2019

Дело №5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2019 г.                        с.Карагай Пермский край

Резолютивная часть постановления оглашена 11.11.2019.

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепановой С.А.,

при секретаре,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фистина С. В.,

потерпевших ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фистина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Фистина С.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 ч на 23км. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигался автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный №, под управлением водителя Фистина С.В., который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения), допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем Lada Gab 330 государственный № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего автомобиль Lada Gab 330 отбрасывает на полосу предназначенную для встречного движения, где происходит столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 государственный №, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: пассажирка автобуса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила травмы, которые характеризуются как вред средней тяжести здоровью; пассажирка автобуса ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью водитель автобуса ФИО2, получил травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях Фистина С.В. должностным лицом инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району Горбуновой В.А. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.

Фистин С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что он обогнал автомобиль Лада Гранта, возвращался в свою полосу движения, т.к. навстречу двигался автобус Мерседес, а также заканчивался, разрешенный для обгона участок дороги, в этот момент впереди идущий автомобиль X-Ray начал тормозить. Он не успел затормозить и столкнулся с автомобилем X-Ray/

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт совершения административного правонарушения Фистиным С.В., просила привлечь его к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила факт совершения административного правонарушения Фистиным С.В., просила привлечь его к административной ответственности, также пояснила что она неоднократно пыталась пристегнуться ремнем безопасности в автобусе, но он был неисправен.

Потерпевший ФИО2 о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть материал в его отсутствии, на привлечении Фистина С.В. к административной ответственности настаивал, просил взыскать с Фистина С.В. моральный вред в размере <данные изъяты>..

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Фистина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается помимо признания вины Фистиныс С.В. и показаний потерпевших, материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фистина С.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.2); заключением эксперта Очерского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 имелись: ссадины головы, шеи, лица, гематомы верхних и нижних конечностей, перелом ветлужной впадины слева. Перелом боковых масс S1-S2 слева, которые судя по свойствам, образовались от ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в ситуации и в срок указанный в постановлении. Данные повреждения оцениваются в совокупности и согласно п. 7.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № н, от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель (л.д.95-99); заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 имелись резаная рана правой стопы и закрытая черепно-мозговая травма в виде припухлости височно-теменной области слева и сотрясения головного мозга, которые судя по свойствам, образовались в результате однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами и одного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП, указанном в постановлении. Резаная рана правой стопы и закрытая черепно-мозговая травма, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3х недель ( л.д. 101-102); заключением эксперта Очерского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4 имелись кровоподтеки век левого глаза, крестцовой области, коленных суставов, верхней трети левого бедра, грудной клетки слева, кистей рук, левого плеча и предплечья, перелом нижней трети левой орбиты, которые судя по свойствам, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в ситуации и в срок указанные в постановлении. Кровоподтеки, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № н от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Перелом нижней стенки левой орбиты, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее трех недель. Помимо вышеуказанных повреждений, пострадавшей ставился диагноз «Сотрясение головного мозга», однако, судя по записям в медицинских картах, данный диагноз был выставлен без убедительного объективного клинико –неврологического обоснования, поэтому не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью ( л.д.104-107);рапортами о поступивших сообщениях в ОМВД России по Карагайскому району из ЕДДС и ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» о ДТП и поступивших пострадавших (л.д.28-37); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП(л.д.40-43); схемой ДТП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.38-39); объяснениями Фистина С.В(л.д. 52-53), ФИО2 (л.д.55), ФИО1 ( л.д. 54), ФИО3 ( л.д. 56), ФИО4 ( л.д. 57), ФИО5 (л.д. 58), ФИО6 (л.д. 59)., ФИО7 (л.д. 60), ФИО8 (л.д. 61)., ФИО12 (л.д. 62), Потерпевший №10 ( л.д. 63), Потерпевший №11 ( л.д. 64); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия(л.д.44-48); протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Форд Фокус государственный регистрационный №, государственный регистрационный №, автобус Мерседес- Бенц государственный регистрационный № с указанием повреждений(л.д.49-51); справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после ДТП обращались ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10 Потерпевший №10, ФИО11, (л.д.65-75); актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Фистина С.В. (л.д. 76) согласно которого установлено состояние опьянения 1,03 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 (л.д. 77-78), согласно которого алкогольное опьянение не установлено 0,00 мг/л.

В соответствии с пунктом 9.10. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, в результате того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 ч на 23км. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигался автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный №, под управлением водителя Фистина С.В., который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения), допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобиль Lada Gab 330 государственный № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего автомобиль Lada Gab 330 отбрасывает на полосу предназначенную для встречного движения, где происходит столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 государственный №, под управлением водителя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: пассажирка автобуса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила травмы, которые характеризуются как вред средней тяжести здоровью; пассажирка автобуса ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью водитель автобуса ФИО2, получил травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью.

Таким образом, действия Фистина С.В.. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, что Фистин С.В. нигде не работает, считаю необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Поскольку, в силу ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, то заявление ФИО2 подлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.07.2010 N 145-░░, ░░ 23.07.2013 N 196-░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 145-░░).

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░