Дело № 2-4101/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.09.2013 Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинМаркет-Ижевск» к Евчук О.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л
ООО «ФинМаркет-Ижевск» (далее – истец) обратился в суд с иском к Евчук О.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 34 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 14280 рублей, пени в размере 28395,55 рублей.
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику по приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> была передана денежная сумма в размере 34000 рублей под 7 % в месяц сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора.
На день предъявления иска в суд ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, согласно утвержденному сторонами графику погашения задолженности, не исполнил.
Представители истца Михайлов В.В. и Стерхов А.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Евчук О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки признаны неуважительными. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Евчук О.В. был заключен договор займа <номер> (далее – договор займа) в письменной форме. В соответствии с договором займа истец передал ответчику денежную сумму в размере 34 000 рублей под 7% в месяц со сроком возврата до <дата> Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> В качестве основания передачи денежных средств в расходном кассовом ордере указан заключенный между сторонами договор займа.
В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не возвратил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с приведенными нормами и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный срок, нарушив тем самым права истца, судом принимается решение о присуждении к исполнению ответчиком обязательства в натуре, т.е. о взыскании с него в пользу истца суммы займа в размере 34 000 рублей.
Разрешая требование истца о взыскании процентов по договору займа по день фактического погашения основного долга суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Сторонами были согласованы следующие размеры процентов за пользование суммой займа – 7% в месяц, начисляемых на остаток задолженности. Согласно графику погашения задолженности ответчик должен был произвести два платежа в счет уплаты процентов при условии частичного погашения суммы основного долга: <дата> – 2380 рублей; <дата> – 1230 рублей (7% от остатка основного долга – 17575 рублей).
Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа с <дата> по <дата> составляет 14 280 рублей. Расчет проверен в судебном заседании и признан обоснованным. Самостоятельный расчет процентов ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в счет уплаты процентов за пользование займом подлежит взысканию сумма в размере 14280 рублей.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа из расчета 7 % в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере 34 000 рублей, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы займа, также подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик к установленному договором сроку сумму займа не возвратил, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 28395,55 рублей. В расчет истцом включена сумма долга – 18805 рублей, срок погашения которого в соответствии с графиком погашения приходится на <дата> Расчет истца в судебном заседании проверен и признан правильным. Самостоятельный расчет неустойки ответчиком не представлен.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит, что размер подлежащей взысканию неустойки на просроченную задолженность явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем принимает решение об уменьшении размера неустойки до суммы 5000 рублей.
Таким образом, общий размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика составляет 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1798,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «ФинМаркет-Ижевск» удовлетворить частично.
Взыскать с Евчук О.В. в пользу ООО «ФинМаркет-Ижевск» задолженность по договору займа в сумме 34 000 рублей, проценты за пользование займом за период по <дата> включительно в сумме 14280 рублей, пени в размере 5000 рублей, а всего 53280 рублей.
Взыскать с Евчук О.В. в пользу ООО «ФинМаркет-Ижевск» проценты за пользование займом по ставке 7% в месяц, начисляемых на сумму 34000 рублей, начиная с <дата> по день возврата суммы займа.
Исковые требования ООО «ФинМаркет-Ижевск» в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с Евчук О.В. в пользу ООО «ФинМаркет-Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1798 рублей 40 копеек.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2013 г.
Председательствующий судья Михалев А.А.