Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 12.10.2015

Дело № 1-71/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Майнского района Ульяновской области Каргина Н.Н.,

подсудимого Шибанова С.А.,

защитника-адвоката Пиликина Д.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретарях Шутовой Е.Г., Кузьминой Е.Ю.,

а также с участием представителя потерпевшего Б.Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шибанова С.А., ***, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    12 июля 2015 года в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Шибанов С.А., имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений без договора купли-продажи, совместно с Е.С.А., которого ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий, приехал на тракторе *** без регистрационного знака с прицепом без регистрационного знака в лесной массив, расположенный в квартале *** выдел *** *** участкового лесничества Государственное казенное учреждение Ульяновской области «*** лесничество», бывшие леса ООО «***», находящийся на расстоянии 8 км в северо-западном направлении от ***, относящийся к категории защитных лесов.

Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью привезенной с собой бензопилы в вышеуказанном лесном массиве Шибанов С.А., действуя умышленно, незаконно спилил три сырорастущих дерева породы дуб общим объемом древесины 1,18 куб. метров стоимостью *** за 1 куб. метр, а с учетом 50 - кратной таксовой стоимости взыскания за ущерб, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 8 мая 2007 года, всего на общую сумму ***, раскряжевал их на части и, погрузив с Е.С.А. в прицеп, присоединенный сцепным устройством к трактору ***, перевез к месту своего жительства.

Своими действиями Шибанов С.А. причинил лесным насаждениям ущерб в крупном размере на сумму ***.

В судебном заседании подсудимый Шибанов С.А. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что в июле 2015 года ему понадобились деревья дуба для стройки крытого двора дома, с этой целью решил совершить незаконную рубку деревьев дуба. 12 июля 2015 года около 18 часов с сыном сожительницы - Е.С.А., которому о своих намерениях не рассказывал, на тракторе *** с самодельным прицепом, взяв с собой бензопилу, поехали в лес. В лесном массиве участка местности, расположенном на расстоянии 7 или 8 км в северо-западном направлении от ***, он бензопилой спилил три дерева дуба, раскряжевал их. Затем попросил Е.С.А. помочь погрузить распиленные бревна. Спиленные деревья дуба привез к месту жительства по адресу: ***, выгрузил их во дворе дома. 22 июля 2015 года к нему пришли сотрудники полиции по факту незаконной рубки деревьев дуба. Он признался, что совершил незаконную рубку деревьев дуба. В содеянном раскаивается, исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме *** признает в полном объеме.

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе проверки показаний на месте от 24 июля 2015 года Шибанов С.А. рассказал и показал, каким образом 12 июля 2015 года в квартале 1 выдел 15 лесов *** участкового лесничества на территории Майнского района Ульяновской области спилил три дерева дуба сырорастущего под номерами 1,2,4, распилил их на тюльки, перевез указанные деревья дуба с использованием трактора *** с прицепом к месту жительства (т.1 л.д.97-104, 118-121).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Майнский» 22 июля 2015 года около 8 часов сотрудниками ГКУ Ульяновской области «Майнское лесничество» в квартале 1 выделе 15 лесного массива Первомайского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев дуба сырорастущего (т.1 л.д.2).

Из заявления и.о.директора ГКУ Ульяновской области «*** лесничество» Т.А.Н. от 22 июля 2015 года следует, что 22 июля 2015 года выявлена незаконная рубка лесных насаждений ГКУ *** «*** лесничество» *** участкового лесничества в квартале *** выделе *** (т.1 л.д. 3).

Согласно Акту *** о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) от 22 июля 2015 года в квартале 1 выдел 15 лесов *** участкового лесничества 22 июля 2015 года обнаружено лесонарушение в виде незаконной рубки лесных насаждений, дуба сырорастущего, в количестве 5 штук, объем древесины 2,3 куб.м., на общую сумму *** (т.1 л.д.4).

Представитель потерпевшего Б.Р.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в ГКУ *** «*** лесничество» в должности участкового лесничего с 2008 года. 22 июля 2015 года в 8 часов он совместно с заместителем Ш.В.А. с целью патрулирования приехали в квартал *** выдел *** *** участкового лесничества, бывшие леса ООО «***», где обнаружили следы от транспортного средства, ведущие в лесной массив от автодороги и факт незаконной рубки деревьев дуба сырорастущего в количестве 5 штук. Осмотрев визуально пни, ими было определено по смолистым выделениям, что три дерева дуба сырорастущего спилены около двух недель назад, а два дуба - ранее. Акт по факту незаконной рубки и материалы об обнаружении незаконной рубки были направлены в МО МВД России «***

Свидетель Ш.В.А. в судебном заседании подтвердил, что 22 июля 2015 года он совместно с Б.Р.А. обнаружили факт незаконной рубки деревьев дуба сырорастущего в количестве 5 штук в квартале *** выделе *** Первомайского участкового лесничества. При осмотре пней было установлено, что сначала было спилено два дуба, а позже примерно две недели назад спилено три дуба. По факту незаконной порубки был составлен акт, произведены замеры диаметров пней, в соответствие с таблицей расчеты ущерба. О факте лесонарушения они сообщили в полицию.

Допрошенный в судебном заседании заместитель директора ГКУ *** «*** лесничество» Т.А.Н. суду пояснил, что участок лесного фонда, где произошла незаконная рубка, в 1 квартале выделе 15 *** участкового лесничества (бывшие леса ООО «***») относятся к государственному лесному фонду, на него распространяются правила и требования лесного законодательства. Заготовка древесины на данном участке может осуществляться либо на основании договора аренды лесного участка, либо на основании договора-купли продажи лесных насаждений.

Свидетель Е.С.А. в судебном заседании подтвердил, что 12 июля 2015 года около 18 часов он по просьбе Шибанова С.А. поехал с ним на тракторе *** с прицепом в лесной массив на расстоянии 7-8 км от *** на территории ***. Шибанов С.А. с помощью бензопилы спил три дерева дуба, раскряжевал их. Затем он помог погрузить распиленные деревья дуба в прицеп. О том, что Шибанов С.А. спилил деревья дуба незаконно, он не знал. Затем они поехали домой, где он помог Шибанову С.А. разгрузить распиленные дубки и складировать на территории двора дома по месту их жительства. 22 июля 2015 года к ним приехали сотрудники полиции, которым Шибанов С.А. признался, что 12 июля 2015 года совершил незаконную рубку деревьев дуба.

Из показаний свидетеля Г.Л.Н. в судебном заседании следует, что 12 июля 2015 года сожитель Шибанов С.А. с *** Е.С.А. уехали в лес на тракторе *** с прицепом, которые принадлежат ей. Вернувшись из леса, они разгрузили во дворе дома деревья дуба. Шибанов С.А. пояснил, что он спилил три дерева дуба около ***, которые ему нужны для строительства надворных построек. О том, что Шибанов С.А. совершил незаконную рубку деревьев, ей не было известно. 22 июля 2015 года к ним приехали сотрудники полиции, которым Шибанов С.А. признался, что 12 июля 2015 года он совершил незаконную рубку деревьев дуба.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 июля 2015 года местом преступления является участок лесного массива, расположенный в квартале *** выдел *** Первомайского участкового лесничества, бывшие леса ООО «***», находящемся на расстоянии 8 км в северо-западном направлении от ***. В ходе осмотра обнаружен след транспортного средства, который зафиксирован на цифровую камеру; обнаружены пни дерева породы дуб, замерены их диаметры, изъяты спилы с пней ***,*** (т.1 л.д. 8-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2015 года следует, что на участке лесного массива, расположенного в квартале *** выдел *** Первомайского участкового лесничества, находящегося на расстоянии 8 км в северо-западном направлении от ***, Шибанов С.А. указал на пень *** диаметром 32 см. и на пень *** диаметром 28 см., как на спиленные им деревья (т.1 л.д.30-35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 июля 2015 года во дворе дома по адресу: *** обнаружены и изъяты бревна дуба сырорастущего в количестве 8 штук длиной 3 м каждое с диаметром фрагментов 16 см., 28 см., 11см., 32 см., 22 см., 17 см., 19 см., 20 см., бензопила в корпусе оранжевого цвета, трактор Т25 без регистрационного знака, прицеп самодельный без регистрационного номера (т.1 л.д. 21-27).

Из протокола осмотра места происшествия от 24 июля 2015 года следует, что во дворе дома по адресу: *** обнаружены фрагменты дуба, осуществлены и изъяты спилы с фрагментов деревьев под номерами 5,6, обозначенные *** и *** (т.1 л.д.113-115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 июля 2015 года на участке лесного массива, расположенного в квартале *** выдел *** *** участкового лесничества, находящегося на расстоянии 8 км. в северо-западном направлении от ***, на расстоянии 1 м. от пня под *** обнаружен фрагмент дерева породы дуб, с которого снят и изъят спил; на расстоянии 6 м. от пня под *** в восточном направлении обнаружен фрагмент дерева дуба, с которого снят и изъят спил (т.1 л.д.122-125).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22 июля 2015 года во дворе *** в *** трактор ***, прицеп самодельный, фрагменты дерева породы дуба в количестве 8 штук, спилы с пней ***,*** деревьев породы сырорастущего дуба, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 июля 2015 года в квартале 1 выделе 15 Первомайского участкового лесничества, комлевые части ***,2, деревьев породы сырорастущего дуба, бензопила изъятые в ходе осмотра места происшествия во дворе *** в ***, спилы с фрагментов деревьев породы сырорастущего дуба ***,2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24 июля 2015 года во дворе *** в ***, спилы с фрагментов деревьев породы сырорастущего дуба ***,4, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 июля 2015 года в квартале 1 выделе 15 Первомайского участкового лесничества, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.105-112, 187-191, 192-195, 196-197).

По заключению эксперта *** от 8 августа 2015 года след транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июля 2015 года в квартале *** выдел *** Первомайского участкового лесничества, мог быть оставлен покрышкой колеса от трактора Т25 представленного на экспертизу (т.1 л.д.141-148).

Согласно заключению эксперта *** от 3 августа 2015 года на поверхностях спилов двух пеньков, двух комлевых частей, четырех фрагментов дерева сырорастущего дуба, изъятых в ходе осмотра места происшествия имеются динамические следы разделения - распила. Следы распила, образованы в результате воздействия на предмет твердым плоским предметом, имеющим многочисленные режущие кромки, такие как цепь бензопилы. Следы распила, могли образоваться от воздействия цепи бензопилы представленной на экспертизу (т.1 л.д.153-167).

По заключению эксперта *** от 5 августа 2015 года спилы с пней ***, *** дерева породы сырорастущего дуба, изъятые 22 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в квартале 1 выдел *** леса ГКУ *** «*** лесничество» на территории лесного массива *** участкового лесничества *** с комлевыми частями сырорастущего дуба *** и дуба ***, изъятыми 22 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, ранее составляли единое целое.

Спил с фрагмента сырорастущего дерева дуба ***, изъятого 24 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, со спилом сырорастущего фрагмента дерева дуба ***, изъятого 24 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в квартале 1 выдел *** леса ГКУ *** «*** лесничество» на территории лесного массива *** участкового лесничества ***, ранее составляли единое целое.

Следы распила, образованы в результате воздействия на предмет твердым плоским предметом, имеющим режущие кромки, свойственные следам, оставленным после распила цепью бензопилы (т.1 л.д.172-182).

Из справки и.о. директора ГКУ *** «*** лесничество» Т.А.Н. от 22 июля 2015 следует, что квартал ***, выдел ***, леса бывшего ООО «*** по территориальной принадлежности относится к Майнскому административному району, относится к категории защитных лесов, леса расположенные в лесостепных зонах (т.1 л.д.7).

Согласно расчету суммы ущерба лесонарушения от 22 июля 2015 года в лесах ГКУ *** «*** лесничество» Первомайское лесничество квартал ***, выдел *** ущерб, причиненный лесному хозяйству в соответствии с расчетом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года ***, составляет *** (т.1 л.д.232-233).

Таким образом, анализируя и оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Шибанова С.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью установлена и доказана.

    Положенные судом в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Шибанова С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак - крупный размер, вменен подсудимому обоснованно, поскольку ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышает пятьдесят тысяч рублей.

        При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

        Шибанов С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства Шибанов С.А. характеризуется положительно, жалоб и замечаний со стороны жителей поселка не имеет, в употреблении спиртных напитков не замечен. По месту работы характеризуется как дисциплинированный и добросовестный работник.

Шибанов С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным исправление виновного без изоляции его от общества, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Материальный ущерб, причиненный Шибановым С.А. ГКУ *** «*** лесничество» в сумме ***, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме, гражданский иск удовлетворению.

Процессуальные издержки по делу составили ***, выплаченная адвокату Пиликину Д.В. за осуществление по назначению защиты интересов Шибанова С.А. в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета следует возложить на подсудимого Шибанова С.А.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шибанова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шибанову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на условно осужденного Шибанова С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Шибанову С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шибанова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ***.

Взыскать с Шибанова С.А. в пользу Государственного казенного учреждения *** «*** лесничество» материальный ущерб в размере ***.

Вещественные доказательства: спилы с пней дерева породы сырорастущего дуба под №***,2, комлевые части №***,2 дерева породы сырорастущего дубы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Майнский», уничтожить.

Вещественные доказательства: бензопила, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Майнский», возвратить по принадлежности Г.Л.Н., трактор Т 25 без регистрационного номера, самодельный прицеп, переданные на хранение Г.Л.Н., передать ей в полное распоряжение и считать приговор в этой части исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майнский районный суд.

Судья Н.В.Сизова