Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2019 (2-6969/2018;) ~ М-6171/2018 от 09.11.2018

Дело №2-358/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Вартанян А.Г.,

с участием представителя истца Ярда И.Г. – Магид В.В., представителя ответчика Конкурсного управляющего ООО «Глор» Каменского А.А. – Баранниковой Е.С., представителя ответчика Донского Р.И. – Магид В.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ярда И. Г. к Ярде В. В.чу, ООО «Глор», конкурсному управляющему ООО «Глор» Каменскому А. А.овичу, Донскому Р. И., Сорокину Ю. Е. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Ярда И.Г. обратилась в суд с иском к Ярде В.В., ООО «Глор», конкурсному управляющему ООО «Глор» Каменскому А.А., Донскому Р.И., Сорокину Ю.Е. о признании договора купли – продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Глор» и Ярда В.В., Донским Р.И., Сорокиным Ю.Е. недействительной сделкой.

    В судебном заседании от представителя истца Ярда И.Г. по доверенности Магид В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Конкурсного управляющего ООО «Глор» Каменского А.А. по доверенности Баранникова Е.С. и представитель ответчика Донского Р.И. по доверенности Магид В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причине своей неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к данным ответчикам.

Истцу, в лице его представителя, разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░.░░, ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░.░░, ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░