Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2014 ~ М-802/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-817/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года                                                   г. Олонец

                                                                                    Республика Карелия

Олонецкий районный суд в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» к Григорчук Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Олонецкий» обратился в суд по тем основаниям, что с ответчиком был заключен договор займа № от хх.хх.хх г. на сумму .... рублей под ....% годовых с условием о взимании членских взносов в сумме ....% от суммы текущей задолженности в день, пени в размере ....% от суммы долга за каждый день просрочки. Денежные средства были выданы ответчику по расписке от хх.хх.хх г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по указанному договору займа, общая задолженность ответчика по договору займа № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. составила .... руб., в т.ч. .... руб. сумма основного долга (займа), .... руб. - пени, .... руб. - проценты, .... руб. - членские взносы. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ сумма пени уменьшена истцом до .... руб. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме .... руб., возврат госпошлины в размере .... коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, поддерживая заявленные требования.

Ответчик Григорчук Н.И. в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено на основании договора займа № от хх.хх.хх г. г., расписки, что хх.хх.хх г. истец передал ответчику сумму займа .... рублей под ....% годовых с условием о взимании членских взносов в сумме .... от суммы текущей задолженности в день, пени в размере ....% от суммы долга за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до хх.хх.хх г. в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4 договора, ответчик принял на себя обязательство погашать сумму займа аннуитетными платежами в размере .... руб. до 30-го числа каждого месяца, последний платеж .... руб. до хх.хх.хх г.

Пункт 5 договора предоставляет право заимодавцу начислять пени в размере ....% в день на сумму оставшегося долга (тело займа) за каждый день просрочки внесения платежей в погашение долга.

Пунктом 11 договора установлена обязанность заемщика выплачивать заимодавцу членские взносы в размере ....% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является членом КПК «Олонецкий».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на хх.хх.хх г. составила .... руб., в т.ч. .... руб. сумма основного долга (займа), .... руб. - пени, .... руб. - проценты, .... руб. - членские взносы. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ сумма пени уменьшена истцом до .... руб. С учетом уменьшения суммы пени размер задолженности составляет .... руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, при этом денежные средства, поступившие от ответчика, распределены в порядке, предусмотренном п. 6 договора, не опровергнут ответчика и не противоречит закону.

Проверив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует признать правомерными и обоснованными.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора займа, погашение образовавшейся задолженности, договор займа не оспорен, поэтому, руководствуясь ст. 56, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленной сумме .... руб.

В связи с удовлетворением иска суд в порядке ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... коп.

Согласно договору на предоставление юридических услуг от хх.хх.хх г. №, заключенному истцом с Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма», истцом были понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме .... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, фактического объема оказанной юридической помощи по составлению иска, ее качества, характера и сложности дела, суд считает необходимым снизить размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с .... руб. до .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» с Григорчук Н.И. задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... руб., возврат госпошлины в размере .... коп., расходы на юридические услуги в размере .... руб.

В течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья                                                                                              А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 29.12.2014 г.