Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2015 от 19.02.2015

     03.03.2015 постановление вступило в законную силу        Дело № 5-45/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                             19 февраля 2015 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова В.С.    

    рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова В. С., *** рождения, уроженца г. *** *** области, гражданина ***, работающего электромонтером в ***, проживающего в г.***, ул.***, **,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2015 года в *** часов у дома № ** по ул.*** в г. ***был установлен Егоров В.С., который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием: до **** года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров В.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Егорова В.С., изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Егорова В.С. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2015 года инспектором ДПС в отношении Егорова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 февраля 2015 года в *** часов, находясь у дома № ** в г. ** не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, выданное *** года, не устранил техническую неисправность транспортного средства ***, государственный номер ***, не снял пленочное покрытие передних боковых стекол светопропускание которых, не соответствует техническому регламенту и безопасности колесных транспортных средств.

*** года Егорову В.С. было вручено требование в срок до *** года прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и удалить покрытие с передних боковых стекол автомобиля. Данное требование им проигнорировано. Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Егоровым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме вышеуказанного протокола подтверждается также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 прим.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от *** года, требованиям о прекращении правонарушения от *** года, актами технического осмотра от *** года и от *** года, протоколом об административном задержании от 18 февраля 2015 года, протоколом *** о доставлении от 18 февраля 2015 года, алфавитной карточкой, рапортом инспектора ДПС Л.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Егорову В.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Егорова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН ***, КПП ***, р/счет ***, БИК *** ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК ***.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: