Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2011 ~ М-134/2011 от 24.01.2011

№ 2-328/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Болобуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева А.Н. к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя финансовых услуг, признании условий кредитного договора в части уплаты комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шмелев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя финансовых услуг и просит признать условия кредитного договора в части уплаты комиссии за ссудный счет недействительными, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <данные изъяты> рублей (комиссию за обслуживание ссудного счета) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Ш.И.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Сбербанк № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОАО Сбербанк № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считает, что взимание указанной комиссии является незаконным и противоречит действующему законодательству, так как открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, возникшей в силу закона.

В судебном заседании не присутствовала третье лицо Ш.И.В., извещенная должным образом и своевременно о месте и времени слушания дела. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.В. не возражает против заключения мирового соглашения и одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними следующее мировое соглашение:

Шмелев А.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ОАО Сбербанк №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании суммы неосновательно уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы неосновательно уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в следующем порядке:

3.1. сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляется Ответчиком на расчетный счет истца Шмелева А.Н. №, открытый в ОАО Сбербанк № в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в ответчику.

3.2. сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- признании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на заемщиков обязанности уплаты комиссии в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета недействительными;

- о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию условий кредитного договора в части уплаты комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк № и Шмелевым А.Н., согласно которому:

Шмелев А.Н. (Истец), с одной стороны, и ОАО Сбербанк №, (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании суммы неосновательно уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы неосновательно уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в следующем порядке:

3.1.сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляется Ответчиком на расчетный счет истца Шмелева А.Н. №, открытый в ОАО Сбербанк №», в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3.2.сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4.В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- признании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на заемщиков обязанности уплаты комиссии в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета недействительными;

- о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию условий кредитного договора в части уплаты комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Шмелева А.Н. к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя финансовых услуг, признании условий кредитного договора в части уплаты комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко