Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2015 ~ М-2868/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.11.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2015 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шевченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Шевченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Шевченко ФИО7 был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику Шевченко ФИО8 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик Шевченко ФИО10 в соответствии с п. 12 договора передал истцу в залог транспортное средство <данные изъяты>. В связи с установлением ДД.ММ.ГГГГ года Банком России новой ставки рефинансирования в размере <данные изъяты>% годовых, в одностороннем порядке была изменена процентная ставка за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ года новая процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, размер аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рублей, о чем ответчик Шевченко ФИО13 был уведомлен письменно. Ответчик Шевченко ФИО14 принятые обязательства не исполняет. Пунктами 5.9., 19.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Шевченко ФИО16 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО <данные изъяты> и Шевченко ФИО21 был заключен договор № на сумму <данные изъяты> рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства (л.д.22-29). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик Шевченко ФИО23 в соответствии с п. 12 договора передал истцу в залог транспортное средство <данные изъяты> (л.д.23).

Согласно п. 13.5 условий кредитного договора заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов и комиссий Банка ежемесячно уплачивает Банку аннуитетный платеж в сумме и в сроки, указанные в п.п. 5.7., 5.8. договора.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шевченко ФИО24 не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-21).

Согласно п. 5.9., 19.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Шевченко ФИО26 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-12).

Согласно п. 16.3 условий кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору (л.д.25)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик Шевченко ФИО29 свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 56,98 ГПК РФ, ст.309,310,348-350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шевченко ФИО30 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 30.11.2015 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.11.2015 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2721/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2015 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А