Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1125/2015 ~ М-675/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1125/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Токаревой Н.В.,

ответчика Алексеевой Е.Л.,

представителя третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда Варченко А.В. действующей на основании доверенности,

20 апреля 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <данные изъяты> Бродкина ФИО10, Алексеевой ФИО11 ФИО12, Алексеева ФИО13 к Алексеевой ФИО14 об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Волгограда в интересах <данные изъяты> Бродкина М.Р., Алексеевой Д.В., Алексеева Н.В. обратился в суд с иском обязать Алексееву ФИО15 исполнить письменное, нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. № № а именно оформить жилой <адрес> в свою собственность и общую супруга – Алексеева ФИО16, <данные изъяты> Бродкина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеевой Дарьи ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Токарева Н.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку ответчиком требования исполнены в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик, представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо Алексеев В.Н. в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <данные изъяты> Бродкина ФИО23, Алексеевой ФИО20, Алексеева ФИО21 к Алексеевой ФИО22 об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <данные изъяты> Бродкина ФИО24, Алексеевой ФИО25, Алексеева ФИО26 к Алексеевой ФИО27 об обязании совершить действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                  И.С. Шамарина