Дело №2-3969/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
с участием прокурора Дуниной Е.В.,
при секретаре Аббазовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубовой Людмилы Валерьевны к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Стародубова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
В судебное заседание истец Стародубова Л.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУЗ «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица Назарова Е.А., Петренко В.В., Будылина О.Н., Маркелова О.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец Стародубова Л.В., не явилась в судебные заседания, назначенные на 16 и 28 ноября 2018 года, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Стародубовой Л.В., подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Стародубовой Людмилы Валерьевны к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр)» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: А.В. Высоцкая