Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2021 ~ М-3446/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-3587/21

УИД 51RS0003-01-2021-005978-98

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2021 г.

(с учетом ч.3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 г.                                                            город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Дерябина Д.А.

при ведении протокола помощником судьи        Кирилловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – <адрес> является частной, собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1 (1/25 доли), ФИО2 (12/25 доли), и несовершеннолетний ФИО5 (12/25 доли).

В отношении указанного многоквартирного дома истец является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. образовалась задолженность в размере 101847 рублей 85 копеек.

Просил суд взыскать с ФИО1 1/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 4073 рубля 91 копейку; взыскать с ФИО2 12/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 48886 рублей 97 копеек, из них с законных представителей за период с 1 сентября 2019 г. по 13 июля 2020 г. – в размере 23146 рублей 62 копейки, с 14 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – в размере 25740 рублей 35 копеек; взыскать с ФИО3 в лице законных представителей 12/25 часть от общей суммы задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 48886 рублей 97 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 1/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 4073 рубля 91 копейку; взыскать с ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 12/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 13 июля 2020 г. в размере 23146 рублей 62 копейки; взыскать с ФИО2 12/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 14 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 25740 рублей 35 копеек; взыскать с ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 12/25 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 48886 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором размер задолженности не оспаривала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями статей 167, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что собственниками долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются: в 12/25 долей ФИО3 (дата государственной регистрации права 9 июня 2018 г.); в 12/25 доле ФИО2 (дата государственной регистрации права 9 июня 2018 г.); в 1/25 доле ФИО1 (дата государственной регистрации права 9 июня 2018 г.).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1 с 21 июня 2018 г. по настоящее время, ФИО2 с 3 июля 2018 г. по настоящее время, ФИО3 с 21 июня 2018 г. по настоящее время.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС».

Между истцом и ООО «ЕРЦ» 18 февраля 2021 г. заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ООО «ЕРЦ» обязуется оказывать услуги по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежного документа, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный <адрес> (л.д. 20-об.).

Из выписки по лицевому счету в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что за период за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги «отопление», «подогрев воды» в размере 113847 рублей 90 копеек, оплата предоставленных услуг произведена на сумму 12000 рублей 05 копеек, в связи с чем задолженность составляет 101847 рублей 85 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в большем размере, чем учтено истцом, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являются в 12/25 доле ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата государственной регистрации права 9 июня 2018 г.); в 12/25 доле ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата государственной регистрации права 9 июня 2018 г.)

Согласно записи акта о рождении законными представителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются мать ФИО1, отец ФИО6 Согласно объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, сведения об отце внесены в запись акта о рождении по ее заявлению.

Согласно записи акта о рождении законными представителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются мать ФИО1, отец ФИО7

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ДП ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

    Принимая во внимание, что в исковой период с 1 сентября 2019 г. по 13 июля 2020 г. ответчик ФИО2 являлся несовершеннолетним, сведения о наличии самостоятельного дохода материалы дела не содержат, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника должна быть возложена на законного представителя, то есть на ФИО1; поскольку в спорный период ответчик ФИО3 являлся малолетним, обязанность по оплате коммунальных услуг за такого собственника также должна быть возложена на законного представителя – ФИО1

Учитывая, что сумма задолженности по лицевому счету в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. составила 101847 рублей 85 копеек, суд взыскивает с ФИО1 задолженность за «отопление» и «подогрев воды» в общем размере 76107 рублей 50 копеек (4073 рубля 91 копейка – 1/25 часть от общей суммы задолженности за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г.) + (23146 рублей 62 копейки – 12/25 часть от общей суммы задолженности за несовершеннолетнего ФИО2 за период с 1 сентября 2019 г. по 13 июля 2020 г.) + (48886 рублей 97 копеек – 12/25 часть от общей суммы задолженности за несовершеннолетнего ФИО3 за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г.). С ФИО2 подлежит взысканию задолженность за «отопление» и «подогрев воды» за период с 14 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 25740 рублей 35 копеек, исходя из принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности.

При этом, суд обращает внимание ФИО1, что при наличии объективных препятствий к выполнению требований судебного акта ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3236 рублей 96 копеек на основании платежного поручения от 12 августа 2021 г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 2418 рублей (74,7%), с ФИО2 с учетом требований пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации – в размере 819 рублей копейки (25,3%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 сентября 2019 г. по 30 июня 2021 г. в размере 76107 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 рублей, а всего взыскать 78525 рублей 50 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 14 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 25740 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей, а всего взыскать 26559 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                       Д.А. Дерябин

2-3587/2021 ~ М-3446/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Майзлин Татьяна Богдановна
Майзлин Александр Владимирович
Пронин Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Дерябин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
09.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее