Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-10/2022 (2а-196/2021;) ~ М-238/2021 от 30.09.2021

Дело № 2а-10/2022

10RS0009-01-2021-000487-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                                                                пос. Муезерский

    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием административного истца Шаталовой Е.Н., представителя административных ответчиков администрации Муезерского городского поселения, постоянно действующей комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда по признанию помещений жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу - Баринковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шаталовой Е.Н. к Администрации Муезерского городского поселения, постоянно действующей комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда по признанию помещений жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу об отмене в части заключения об оценке соответствия многоквартирного дома требованиям, установленным в Положении о признании жилого помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №19 от 18.07.2016, признании незаконным в части постановления администрации Муезерского городского поселения о признании дома аварийным и подлежащим сносу,

установил:

Шаталова Е.Н. (далее – административный истец) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным административным исковым заявлением к администрации Муезерского городского поселения и межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда по признанию помещений жилыми помещениями пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (далее – административные ответчики). По изложенным в административном иске доводам и основаниям административный истец просит суд: отменить заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании жилого помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу №19 от 18.07.2016 в части квартиры <адрес> в <адрес>; признать незаконным постановление администрации Муезерского городского поселения №22 от 19.07.2016 «О признании многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу» в части <адрес>; признать <адрес> жилым помещением, подлежащим реконструкции; оставить за административным истцом право на жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, а именно на квартиру <адрес>.

В судебном заседании административным истцом и представителем административного ответчика заявлено ходатайство об утверждении судом соглашения о примирении.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии с ч.3 ст.137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Суду представлено соглашение о примирении, которое содержит условия, на которых стороны пришли к примирению, оно подписано сторонами и отвечает требованиям ст.137 КАС РФ. Соглашение о примирении не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции в соответствии с положениями ч.13 ст.137.1 КАС РФ влечет за собой прекращение производства по делу.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ при заключении соглашения о примирении до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ст.111 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ, административному истцу подлежит возврату уплаченная при подаче административного искового заявления государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.137, 137.1 КАС РФ, суд,

Определил:

1. Утвердить соглашение о примирении между Шаталовой Е.Н., администрацией Муезерского городского поселения и постоянно действующей комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда по признанию помещений жилым помещением пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, по условиям которого:

1.1 Административный истец Шаталова Е.Н. отказывается от поданного иска в полном объеме и выражает свое согласие на переселение из аварийного жилья, расположенного по адресу: <адрес>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем получения возмещения за изымаемое имущество по правилам, установленным ч.7 ст.32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, без учета ограничений, установленных ч.8.2. статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

1.2. Соглашение о примирении, не исполненное добровольно в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

2. Возвратить административному истцу Шаталовой Е.Н. уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в сумме 210 руб. 00 коп.

3. Производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.В. Каськович