Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2014 ~ М-98/2014 от 05.03.2014

Гр.дело № 2-160/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2014 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») к Богинскому О.С., Величко А.В., ООО «Сиб Восток» о взыскании причиненного ущерба,

У с т а н о в и л :

ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с иском к Богинскому О.С., Величко А.В. и ООО «Сиб Восток» о взыскании причиненного ущерба в <данные изъяты> указав следующее. Согласно акту № от 07.08.2013 г. о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля, расположенном на ПВК 2145 километре федеральной автомобильной дороги «Амур» Хабаровск-Чита при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства – автомобиля HOWO, гос.номер № принадлежащего Богинскому О.С., были выявлены нарушения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. Нарушением требований действующего законодательств причинен ущерб федеральной автомобильной дороге в размере <данные изъяты> В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Ответчик Богинский О.С. иск не признал и пояснил, что автомобиль HOWO, гос.номер № был им продан ответчику Величко А.В.. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока по данной сделке с Величко А.В. в его (Богинского) пользу взыскано <данные изъяты> рублей, неустойка и судебные расходы. В настоящее время в производстве Первореченского районного суда г.Владивосток находится гражданское дело по его иску к Величко А.В. о понуждении к регистрации в органах ГИБДД транспортного средства на имя ответчика.

Ответчики уведомлены о дате, времени, месте судебного заседания. Ответчики Величко А.В. и ООО «Сиб Восток» не явились, в адресованных суду заявлениях выразили просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Величко А.В. и представителя ООО «Сиб Восток».

Согласно письменному отзыву на иск, поступившему от ответчика ООО «Сиб Восток», между ООО «Сиб Восток» в лице генерального директора Журковского В.Г. и Величко А.В. 16.01.2011 г. заключен договор аренды транспортного средства HOWO с государственным регистрационным номером № На момент нарушения правил перевозки крупногабаритных грузов 07.08.2013 г. данный автомобиль находился во владении ООО «Сиб Восток».

В возражениях против исковых требований ответчик Величко А.В. указал, что автомобиль HOWO, гос.номер № находится в его пользовании по договору купли-продажи, заключенному с Богинским О.С. Данный автомобиль 16.01.2011 г. был передан ООО «Сиб Восток» по договору аренды, пролонгированному 10.01.2014 г. еще на 5 лет. Полагает, что не может нести ответственности за выявленное нарушение, поскольку автомобиль не находился в его владении.

Ознакомившись с исковыми требованиями, письменными пояснениями, поступившими из ООО «Сиб Восток» и ответчика Величко А.В., выслушав ответчика Богинского О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 Постановления от 17.11.2010 N 928 "О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения" предусмотрено, что автомобильные дороги общего пользования федерального значения, включенные в вышеуказанный перечень, закрепляются на праве оперативного управления за федеральными государственными учреждениями, находящимися в ведении Федерального дорожного агентства, за исключением автомобильных дорог, переданных в установленном порядке в доверительное управление государственной компании "Российские автомобильные дороги".

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 10.09.2002 года N 3161-р "О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления" федеральная автодорога «Амур» Хабаровск-Чита закреплена на праве оперативного управления за ФКУ "Дальуправтодор".

В соответствии со ст. ст. 29, 31 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов. Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения, требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном ч. 4 настоящей статьи; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном ч. 8 настоящей статьи.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Из акта № от 07.08.2013 г. следует, что на стационарном пункте весового контроля, расположенном на ПВК 2145 километре федеральной автомобильной дороги «Амур» Хабаровск-Чита, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства – автомобиля HOWO, гос.номер № были выявлены нарушения весовых параметров.

Согласно расчету по указанному акту, размер нанесенного ущерба составил <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет ущерба по акту № от 07.08.2013 г., основанный на положениях Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 934 от 16.11.2009 г. «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортном по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ от 27.05.1996 г., проверен судом и признан правильным.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

На основании п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В органах ГИБДД РФ владельцем автотранспортного средства HOWO, гос.номер № зарегистрирован Богинский О.С., который продал вышеуказанный автомобиль Величко А.В., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 19.11.2010 г., актом приема передачи транспортного средства и вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19.07.2012 года. Величко А.В. на основании договора аренды транспортного средства от 16.01.2011 г. передал автомобиль HOWO, гос.номер № во владение и пользование ООО «Сиб Восток». Таким образом, судом установлено, что в период действия договора аренды - 07.08.2013 г. установлено превышение ограничения по массе и нагрузке на ось транспортным средством HOWO, гос.номер №.

Поскольку на момент выявления указанных нарушений, владельцем транспортного средства на основании договора аренды от 16.01.2011 года являлось ООО «Сиб Восток», и данный договор не оспаривался и не признавался в установленном законом порядке недействительным, то на данном юридическом лице лежит обязанность по возмещению причиненного ущерба. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обязанность по возмещению вреда, не может быть возложена на Богинского О.С. и Величко А.В., т.к. они являются ненадлежащими ответчиками по иску.

Поскольку истец не отказался в части от предъявленных исковых требований к данным лицам, то в удовлетворении иска к Богинскому О.С. и Величко А.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») к Богинскому О.С., Величко А.В., ООО «Сиб Восток» о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сиб Восток» (<данные изъяты> юридический адрес :<адрес>) в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») ( <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (30 мая 2014 г.)

Судья Е.Н.Севостьянова