Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2011 ~ М-1006/2011 от 06.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

с участием адвоката Семчиной М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мишутин С.А. к ООО «Ставропольская строительная компания» о признании договоров незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мишутин С.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать договор <номер обезличен> беспроцентного денежного займа с физическим лицом от 28.07.2008г. между Мишутиным С.А. и ООО «Ставропольская строительная компания» незаключенным.

- признать договор <номер обезличен> беспроцентного целевого денежного займа с физическим лицом от 28.07.2008г. межу Мишутиным С.А. и ООО «Ставропольская строительная компания» незаключенным.

- взыскать с ООО «Ставропольская строительная компания» в пользу Мишутина С.А. неосновательно приобретенное имущество – денежные средства в размере <данные изъяты>

- взыскать с ООО «Ставропольская строительная компания» в пользу Мишутин С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами – денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчиком выполнено обязательство, приложив копии расходно-кассовых ордеров, данное заявление приобщила к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Ставропольская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившегося лица.

Суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает

законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от 26.11.2010 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 22-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Мишутин С.А. отказ от иска к ООО «Ставропольская строительная компания» о признании договоров незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Маслова