Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2016/2013 ~ М-2048/2013 от 15.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Пестряковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016 по иску Шипицына М.В. к ЗАО «Самарский ремонтно-механический комбинат» о взыскании заработной платы и выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Шипицын М.В. обратился в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к ЗАО «Самарский ремонтно-механический комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 154418 руб., денежной компенсации в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченного заработка за каждый день в размере 5180 руб., взыскании выходного пособия за 3 месяца в размере 15900 руб., признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров ЗАО «СРМК» об избрании иного генерального директора неправомерным.

В судебном заседании истец Шипицын М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, ввиду разрешения данного спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ЗАО «Самарский ремонтно-механический комбинат» - Б., действующий на основании протокола № общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ в суде не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа истца от исковых требований.

В связи с данными обстоятельствами, истцу Шипицыну М.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221, 173 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив вышеизложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску Шипицына М.В. к ЗАО «Самарский ремонтно-механический комбинат» о взыскании заработной платы и выходного пособия - прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Плисякова О.О.

<...>