Дело № 4/10-1/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2019 года село Кочево Пермского края
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В.,
при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,
с участием:
начальника Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кузьминых А.Ю.,
прокурора Кучевасова А.П.,
защитника адвоката Петровой С.А.,
осужденной Смоляковой В.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в отношении осужденной Смоляковой В. Ж., <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, осужденной Кочевским районным судом Пермского края 17 сентября 2018 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000,00 рублей,
о замене штрафа иным наказанием,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с представлением о замене штрафа иным наказанием.
В представлении указал, что рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кочевским районным судом по уголовному делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смоляковой В.Ж. назначен уголовный штраф в размере 120 000,0 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично. Осужденной разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа и ее право предусмотренное ст. 31 УИК РФ о предоставлении рассрочки.
Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлено. Правом предоставления рассрочки осужденная не воспользовалась.
Просит заменить наказание в виде штрафа осужденной Смоляковой В.Ж. иным видом наказания.
В судебном заседании начальник Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 представление поддержал, настаивал на удовлетворении.
Осужденная Смолякова В.Ж. с заявленным представлением и приведенными доводами полностью согласилась, суду пояснила, что материальных средства для оплаты штрафа не имеет, не работает, за рассрочкой штрафа не обращалась.
Рассмотрев представление, изучив материалы исполнительного производства, выслушав осужденную Смолякову В.Ж., защитника Петрову С.А., прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.
В силу пункта «а» части 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе и штрафа.
На основании пункта 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Порядок исполнения уголовного наказания в виде штрафа регламентируется положениями главы 5 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) и ст. 103 Закона.
Так, согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
При этом осужденный, не уплативший штраф либо его часть в указанные сроки, является злостно уклоняющимся от его уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.
Пункт 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года (в ред. от 22 декабря 2015 года) № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Таким образом, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется установления других условий, кроме неуплаты штрафа или его части в срок.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Смолякова В.Ж. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 120 000,0 рублей (л.д. 5-8).
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного приговора суда ДД.ММ.ГГГГ был выпущен исполнительный лист и направлен для исполнения в Отдел судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Пермскому краю (л.д. 3-4).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за №-ИП, о чем должник Смолякова В.Ж. уведомлена. Данным постановлением она предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Осужденной разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания (л. д. 11-13).
Согласно справки Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000,0 рублей (л.д. 16).
Согласно объяснений осужденной Смоляковой В.Ж. данных ею ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовный штраф она не уплатила, так как нигде не работает и доходов не имеет (л.д. 14-15).
Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств, не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Таким образом, установлено, что Смолякова В.Ж. штраф в размере 120 000,0 рублей не уплатила, уважительных причин, препятствующих выплате штрафа, суду не предоставила, за рассрочкой не обращалась, следовательно, злостно уклонилась от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрены, кроме штрафа, такие виды наказаний, как принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Вместе с тем, наказание в виде лишения свободы нельзя применить по смыслу ч. 5 ст. 46 УК РФ.
В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).
Следовательно, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
При определении размера наказания судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, удовлетворительно характеризующуюся, трудоспособную, на иждивении никого не имеющую, размера неуплаченного штрафа- 120 000,0 рублей, находит возможным, заменить осужденной Смоляковой В.Ж., назначенное приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа на обязательные работы сроком на 380 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Оснований для запрета применения этого вида наказания, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ (в отношении инвалидов первой группы, беременных женщин, женщин, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, а также военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву), по делу не усматривается.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в отношении Смоляковой В. Ж. о замене штрафа другим видом наказания, удовлетворить.
Заменить Смоляковой В. Ж., назначенное приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 120 000,0 рублей на обязательные работы сроком на 380 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Шерстюков