Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2022 ~ М-195/2022 от 21.01.2022

    Дело № 2-2640/2022

    УИД № 18RS0003-01-2022-000404-23

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2022 года                                г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

    при секретаре Давтян А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

    ООО «Экспресс-Кредит» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ГАА (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата>. ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - банк) и ГАА заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Заявление-оферта смешанного договора содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карты была выдана ответчику в момент подписания договора. Договор о предоставлении карты считается заключенным в момент ее активации. В соответствии с условиями договора банк вправе уступить полностью или в части свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности. <дата>. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки права требования (цессии) <номер>. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии судебный приказ был отмене по заявлению должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. в размере: 31583,51 руб. – сумма основного долга, 65113,71 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3100,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ГАА не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу места постоянного жительства, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, причины неявки не сообщила, судебная корреспонденция возращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. ГАА обратилась в Банк с заявлением, согласно которому просит НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы:

- договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей счет <номер>;

- договора об открытии спецкартсчета (далее - СКС) и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть СКС и предоставить в пользование банковскую карту по типу «Master Card Unembossed»;

- кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 31990 руб. сроком на 36 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по процентной ставке 31,90 % годовых.

При этом она понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета и СКС.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что банк открыл заемщику банковский счет <номер>, СКС и предоставил в пользование банковскую карту «Master Card Unembossed». Кроме того, банк предоставил заемщику кредит на сумму 31990 руб. по кредитному продукту «AR Рег. Лояльный ОР 31.9 v3.12» на срок 36 месяцев.

Таким образом, установлено, что 25.05.2012г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого сумма кредитования составила 31990,00 руб. Факт заключения с Банком кредитного договора ответчиком не оспаривается. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

При заключении кредитного договора ГАА ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные, в том числе, в Заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, в Тарифах по международной расчетной банковской карте.

ГАА понимает и согласна, что вышеуказанные Тарифы и Условия, а также График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Согласно Заявлению от <дата> ответчик принимает на себя обязательство по возврату кредита в оговоренные в Договоре сроки, а также уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат, предусмотренных Условиями и/или Тарифами.

Согласно Графику платежей, подписанному сторонами Договора <дата>., выплата задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1391,53 руб. (последний платеж 25.05.2015г. в размере 1442,56 руб.).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

<дата> между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно пункту 1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения <номер>, являющего неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению <номер> к договору уступки прав (реестру заемщиков) к истцу перешли права требования по кредитному договору от <дата>., заключенному с ГАА (п. <номер>).

Судом установлено, что между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

На основании договора уступки прав требования право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

<дата>. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ГАА задолженности по указанному договору займа в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит», который определением мирового судьи от <дата>. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику судом предложено представить доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору (внесения платежей в размерах и в сроки установленные договором).

В то же время, доказательств в подтверждение того, что ГАА надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт погашения задолженности по кредитному договору в установленный срок ответчик достоверными и достаточными доказательствами не подтвердила.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, не противоречит правилам и пределам начисления, установленным в заключённом между сторонами договоре.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 25.05.2012г. по 13.03.2019г. в размере: 31583,51 руб. – сумма основного долга, 65113,71 руб. – проценты за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100,92 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ГАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. включительно в общем размере 96 697 руб. 22 коп., из которых: 31583,51 руб. – сумма основного долга, 65113,71 руб. – проценты за пользование кредитом.

    Взыскать с ГАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100,92 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

    Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2022 года.

    Председательствующий судья:                                       Д.Д. Городилова