Решение по делу № 11-101/2019 от 16.09.2019

Мировой судья Андронова А.В.                            дело № 11-101/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 г.                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Китаева Сергея Петровича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 09 августа 2019 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 09 августа 2019 года возращено заявление Китаева С.П. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района от 21 августа 2017 года по причине пропуска процессуального срока.

С таким определением не согласен Китаев С.П., просит его отменить.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, не извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы частной жалобы, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК 21 августа 2017 года вынесен судебный приказ о в взыскании с Китаева С.П. задолженности за коммунальные услуги. Приказ направлен по адресу регистрации Китаева С.П. 01 сентября 2017 года. Возражения от Китаева С.П. относительно судебного приказа поступили мировому судье только 09 августа 2019 года, то есть после установленного срока.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Судебный приказ в соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть обжалован в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ). Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ (пункт 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Таким образом, учитывая, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 21 августа 2017 года вступил в законную силу, Китаев С.П. не лишен возможности ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование судебного приказа в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 09 августа 2019 года о возврате заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Китаева Сергея Петровича – без удовлетворения.

Судья                                              Д.А. Балашов