Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2016 (2-3526/2015;) ~ М-3611/2015 от 09.12.2015

                             Дело № 2-334\16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Агабабян А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № 5230 к Лычко С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № 5230 обратился в суд с иском к Лычко С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № 5230 не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 5230/0404 и Лычко С.С. заключили Кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 18,45 процентов годовых.

Заемщик в соответствии ст. 3 п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Лычко С.С. взятые на себя обязательства не выполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом составляет ... рублей, из них: задолженность по неустойке в размере ... рублей, проценты за кредит в размере ..., ссудная задолженность в размере ... рублей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа и удовлетворения.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № « Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Лычко С.С., взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, а так же государственную пошлину в размере ....

Ответчик Лычко С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела не заявляла, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № 5230 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Лычко С.С. заключили Кредитный договор №, предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 18,45 процентов годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 810, ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и уплатить проценты на неё.

Свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику Банк Исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика и выпиской по счетам Заемщика.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что ответчик Лычко С.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором и графиком платежей, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком предъявлено письменное требование о возврате задолженности по кредитному договору и о досрочном расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность не выплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом составляет ... рублей, из них: задолженность по неустойке в размере ... рублей, проценты за кредит в размере ..., ссудная задолженность в размере ... рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия банка по предъявлению заемщику требования о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору с указанием срока добровольного погашения, свидетельствуют об одностороннем отказе банка от исполнения договора.

Сам факт осуществления кредитором указанных действий, направленных на односторонний отказ от исполнения договора, в силу вышеизложенных норм права влечет расторжение договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 5230 ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 5230 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 5230 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

( ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░)

░░░░░                                  ░.░ ░░░░░░░░░