Дело № 12-17/2021 копия
РЕШЕНИЕ
г. Саранск Республика Мордовия 19 января 2021 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,
при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,
с участием заявителя Кваскова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кваскова В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Квасков В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Квасков В.Н. указал, что нельзя признать допустимым доказательством справку из ГБУЗ РМ «РНД» от 09.11.2020 г., так как на момент совершения ДТП -30.09.2020 г. он не состоял на учете в диспансере. Так же просит учесть тот факт, что он является инвалидом 3 группы, автомобиль является средством заработка.
В судебном заседании Квасков В.Н. доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.12.2020 года Квасков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что 30.09.2020 г. в 07 часов 40 минут, находясь в районе д.38А по ул.Веселовского г.Саранска, Квасков В.Н., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Лада GFK 110 Веста, гос.рег.знак К864УВ/13 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Квасковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от 07.10.2020 г., протоколом № об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, показаниями прибора «Алкотектор», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.09.2020 г., карточкой операций с ВУ, материалами видеофиксации правонарушения, объяснениями Куколина С.В. от 02.11.2020 г., справкой № от 09.11.2020 г. из ГБУЗ РМ «РНД», сообщением ГБУЗ РМ «Мордовский республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» № от 09.11.2020 г., копией материала по факту ДТП, объяснениями Радайкина А.А. от 08.12.2020 г.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кваскова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Кваскова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.
Действия Кваскова В.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Кваскова В.Н. о том, что он не состоял на момент совершения правонарушения на учете в ГБУЗ «РНД» на квалификацию административного правонарушения не влияют.
Тот факт, что Квасков В.Н. является инвалидом 3 группы, мировой судья учел при вынесении постановления, назначив Кваскову В.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание Кваскову В.Н. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения Кваскова В.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП Российской Федерации,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кваскова В.Н. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись Д.В.Лазарев
Копия верна. Судья Пролетарского
райсуда г. Саранска Д.В.Лазарев
<данные изъяты>
<данные изъяты>