Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-38/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                             27 августа 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи И.Г. Варламова,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Р.А. Канглиева,

подсудимого А.С. Лихолата,

защитника - адвоката И.А. Носарева, представившего удостоверение № 478 и ордер № 121 от 27 августа 2015 г.,

потерпевшего А***,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лихолата А. С., 00.00.00. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 23 января 2015 г. мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов; постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 марта 2015 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком 16 дней, с отбыванием наказания в колонии- поселении, 28 апреля 2015 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, части 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лихолат А. С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2014 г. в вечернее время А.С. Лихолат, находясь в автомобиле марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем А***, стоявшем возле дома по адресу: <адрес>, решил на нем прокатиться, таким образом у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения указанным выше автомобилем. С этой целью 21 декабря 2014 г., примерно в 18 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном автомобиле, стоявшем по указанному адресу, А.С. Лихолат, действуя умышленно, достоверно зная о том, что не имеет права управлять автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» с государственным регистрационным знаком № регион, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, сел на водительское сиденье, запустил двигатель ключом, находившемся в замке зажигания, и совершил его угон, проследовав до дома № 44 Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, в объезд <адрес>. После чего, при последующем движении указанного автомобиля под управлением А.С. Лихолата от дома № 44 Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, во дворе дома автомобиль заглох, проехав не менее 10 метров. А.С. Лихолат, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим А***, в тот же день, примерно в 22 часа, находясь по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований, вновь сел на водительское сиденье указанного автомобиля, запустил двигатель ключом, находящимся в замке зажигания, проследовал на нем по ул. Чкалова с. Гумны Краснослободского района Республики Мордовия примерно 30 метров и совершил наезд на складированный навалом песок, причинив автомобилю механические повреждения переднего бампера, повлекшие материальный ущерб на сумму 7250 рублей.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

13 мая 2015 г. в дневное время А.С. Лихолат, находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, решил прокатиться на автомобиле марки BA3-21093, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Н***, таким образом у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения, указанным выше автомобилем. С этой целью, 13 мая 2015 г., примерно в 14 часов, А.С. Лихолат, находясь в состоянии алкогольного опьянения около своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, достоверно зная о том, что не имеет права управлять автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, сел на водительское сиденье, запустил двигатель ключом, который предварительно взял у Н*** без его ведома, и совершил его угон, проследовав на нем до дома № 18 по улице Красная Подгора г. Краснослободска Республики Мордовия, где съехал в кювет, причинив автомобилю механические повреждения: деформировал левое переднее крыло в нижней его части, частично разбил передний бампер, сломал крепление передней левой блок фары, оторвал передний левый подкрылок, у левого переднего колеса деформировал диск, в результате чего стало отсутствовать давление в шине, повредил элементы передней подвески слева и деформировал левый лонжерон, что повлекло материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2015 г. в дневное время у А.С. Лихолата, находившегося около автосервиса, расположенного в гараже, в 100 метрах восточнее от дома № 42 Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, возник умысел на хищение из автомобиля марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № регион цифрового мультимедийного приемника марки «KENWOOD» модель: KKM-100RY, принадлежащего Н***. Реализуя данную цель, примерно в 15 часов 14 мая 2015 г., находясь в автосервисе, расположенном по вышеуказанному адресу, А.С.Лихолат, убедившись в отсутствии посторонних лиц, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений взял с заднего сиденья автомобиля марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № регион цифровой мультимедийный приемник марки «KENWOOD» модель: KKM-100RY остаточной стоимостью 2152 рубля. После этого А.С.Лихолат с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, А.С. Лихолат своими преступными действиями причинил Н*** имущественный вред на сумму 2152 рубля.При ознакомлении с материалами уголовного дела А.С. Лихолат в присутствии защитника И.А. Носарева заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании А.С. Лихолат с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства А.С. Лихолат осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Потерпевшие А*** и Н***, защитник И.А. Носарев и государственный обвинитель Р.А. Канглиев не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное А.С. Лихолату обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющейся в деле справки ГБУЗ РМ «Краснослободская межрайонная больница» (т. 1, л.д. 69) о том, что А.С. Лихолат на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, и поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется.

Действия А.С. Лихолата по фактам, имевшим место 21 декабря 2014 г. и 13 мая 2015 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Действия А.С. Лихолата по факту, имевшему место 14 мая 2015 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

А.С. Лихолат ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести. Вместе с тем, рецидив преступлений в его действиях отсутствует (пункт «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). По месту жительства подсудимый характеризуется формально удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание А.С. Лихолату, суд учитывает явку с повинной (по эпизодам от 13 и 14 мая 2015 г.), признание вины, раскаянье в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного А.С. Лихолатом, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется.

При сложении наказаний по настоящему приговору применению подлежит часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Лихолата А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона автомобиля у А***) - в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона автомобиля у Н***) - в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить А.С. Лихолату наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считать назначенное А.С. Лихолату наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Контроль над поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства А.С. Лихолата. Обязать А.С. Лихолата не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом сроки.

Меру пресечения А.С. Лихолату до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС», государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего А***, автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся во дворе ММО МВД России «Краснослободский», цифровой мультимедийный приемник марки «KENWOOD» модель ККМ - 100 RY, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Н***, - соответственно, оставить у законного владельца либо возвратить ему.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия     И.Г. Варламов