Определение по делу № 5-157/2018 от 13.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-55 час. на пер. Заводской, 40 <адрес>, ФИО1 совершил правонарушение, а именно не уплата в установленном законом порядке административного штрафа, предусмотренного КоАП Российской Федерации, чем нарушены требования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым считать ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Каких-либо особенностей, касающихся применения рассматриваемой нормы, КоАП РФ не содержит, тот факт, что по данной категории дел может проводиться административное расследование, возможности его рассмотрения мировым судьей не исключает. К делам исключительной подсудности районных судов, приведенных в абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, данная статья не отнесена.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из дела об административном правонарушении место совершения правонарушения: пер. Заводской, 40 <адрес>.

В связи с чем, на основании ч.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации административный материал необходимо направить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь)

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь)

Судья ФИО4