Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2015 ~ М-2111/2015 от 10.09.2015

                                          Дело № 2-2548/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов                                 18 ноября 2015 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Филиппова Дмитрия Сергеевича к ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав истца Филиппова Д.С., представителя ответчика ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» Бескову Е.В., действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппов Д.С. обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о компенсации морального вреда, причинённого в результате производственной травмы, 40 000 руб. и взыскании дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию и транспортные расходы – 129 200 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы на предприятии ответчика в должности мастера по ремонту оборудования в механослужбе Сортопрокатного цеха в результате несчастного случая на производстве получил травму – оскольчатый перелом большеберцовой кости левой голени со смещением обломков. Согласно акту о несчастном случае на производстве причиной несчастного случая послужил недостаточный контроль за безопасной организацией производства работ со стороны начальника Сортопрокатного цеха. Длительное время находился на лечении. ДД.ММ.ГГГГ установлена утрата трудоспособности 30%. За период лечения понес затраты на лекарственные средства 91 655 руб. 50 коп., на лечение в клинике восстановительной терапии ООО «Дельта-Мед» 11 510 руб., транспортные расходы при проезде на консультацию в <адрес> и на лечение в ФГБУ санаторий «Россия» <адрес> - 26 034 руб. 50 коп., всего - 129 200 руб. Моральный вред причинён повреждением здоровья.

В судебном заседании стороны – истец Филиппов Д.С. и представитель ответчика ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» Бескова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого:

1. истец отказывается от требований о взыскании связанных с повреждением здоровья дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию и транспортных расходов в размере 129 200 руб. в полном объёме ввиду частичной компенсации ответчиком суммы понесённых расходов в размере 47 000 руб.;

2. ответчик обязуется выплатить истцу Филиппову Д.С. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 40 000 руб. в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем уплаты денежных средств наличными из кассы предприятия.

3. истец Филиппов Д.С. на исковых требованиях не настаивает.

Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях истец Филиппов Д.С. и представитель ответчика ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» Бескова Е.В. в судебном заседании подтвердили. Просят утвердить мировое соглашение, согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.    Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.

    О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме них самих, лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Трудовому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Филиппова Д.С. подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Разъяснить сторонам, что:

- при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

- повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается;

- в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное между истцом Филипповым Д.С. и представителем ответчика ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» Шрейдером А.В., утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Филиппова Дмитрия Сергеевича к ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. истец отказывается от требований о взыскании связанных с повреждением здоровья дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию и транспортных расходов в размере 129 200 руб. в полном объёме ввиду частичной компенсации ответчиком суммы понесённых расходов в размере 47 000;

2. ответчик обязуется выплатить истцу Филиппову Д.С. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 40 000 руб. в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем уплаты денежных средств наличными из кассы предприятия.

3. истец Филиппов Д.С. на исковых требованиях не настаивает.

Производство по гражданскому делу по иску Филиппова Дмитрия Сергеевича к ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                                    И.П. Тимофеева.

    

Определение изготовлено в совещательной комнате.

2-2548/2015 ~ М-2111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Филиппов Дмитрий Сергеевич
Серовская городская прокуратура
Ответчики
ОАО "Металлургический завод им. А.К. Серова"
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеева Ирина Павловна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2015Предварительное судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее