П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубченко С.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.
защитника адвоката Дубровской Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клецкове Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
КОСТИНА Т.А.<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Костина Т.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
01 июня 2015 года в достоверно неустановленное дознанием время Костина Т.А., находясь около <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, обратилась к установленному в ходе дознания лицу с просьбой об оказании посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты> На данную просьбу установленное в ходе дознания лицо согласилось.
После чего Костина Т.А., действуя умышленно, передала денежные средства в сумме 3000 рублей установленному в ходе дознания лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное дознанием время, около <адрес>, незаконно приобрело у неустановленного дознанием лица наркотическое средство <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка ?» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массой 0,77 грамма, что является значительным размером, предназначенное Костиной Т.А.
ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное дознанием время около <адрес> установленное в ходе дознания лицо передало указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,77 грамма, Костиной Т.А., тем самым последняя умышленно, без цели, незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое Костина Т.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, в находящейся при ней сумке, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра у <адрес> в находящейся при Костиной Т.А. сумке было обнаружено и впоследствии изъято указанное наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,77 грамма, в значительном размере.
С указанным обвинением Костина Т.А. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Костиной Т.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Костиной Т.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Костиной Т.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра, она не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Костина Т.А. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена (л.д. 89), на учетах в психоневрологическом или наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 90, 91).
В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления и изобличению других соучастников, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка<данные изъяты> (л.д. 87).
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, повышенной общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, но под контролем специализированного органа, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания, принимая во внимание ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, либо применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из достижения целей наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОСТИНУ Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костиной Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
На осужденную Костину Т.А. возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога в Областном наркологическом диспансере, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, в случае рекомендации врача соблюдать режим наблюдения, о чем предоставлять подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; находиться дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.
Меру пресечения Костиной Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован осужденной, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий С.В. Дубченко