Дело № 5-529/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«21» марта 2017 год <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,
(г.<адрес>Университетский, <адрес>)
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ходыревой <данные изъяты>,
рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «21» марта 2017 года в отношении:
Ходыревой <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2017 года в 14 часов 00 минут Ходырева Т.И., находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: конфеты «Невский кондитер» 0,381г. На сумму 44 рубля 50 копеек; брюки мужские домашние на сумму 180 рублей 55 копеек; джемпер д/мал на сумму 346 рублей 81 копейка; нож поварской на сумму 167 рублей 67 копеек; овощечистка 57 рублей 07 копеек, а всего имущества на сумму 796 рублей 60 копеек.
Действия Ходыревой Т.И. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Ходырева Т.И. вину признала и пояснила, что 21 марта 2017 года в 14 часов 00 минут она, находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: конфеты «Невский кондитер» 0,381г. На сумму 44 рубля 50 копеек; брюки мужские домашние на сумму 180 рублей 55 копеек; джемпер д/мал на сумму 346 рублей 81 копейка; нож поварской на сумму 167 рублей 67 копеек; овощечистка 57 рублей 07 копеек, а всего имущества на сумму 796 рублей 60 копеек.
Выслушав Ходыреву Т.И., изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено в судебном заседании, 21 марта 2017 года в 14 часов 00 минут Ходырева Т.И., находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронесла через кассовый терминал товарно-материальные ценности: конфеты «Невский кондитер» 0,381г. На сумму 44 рубля 50 копеек; брюки мужские домашние на сумму 180 рублей 55 копеек; джемпер д/мал на сумму 346 рублей 81 копейка; нож поварской на сумму 167 рублей 67 копеек; овощечистка 57 рублей 07 копеек, а всего имущества на сумму 796 рублей 60 копеек.
Действия Ходыревой Т.И. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Ходыревой Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 21 марта 2017 года;
- объяснениями ФИО3 от 21 марта 2017 года, согласно которым 21 марта 2017 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, где Ходырева Татьяна Ивановна совершила хищение товарно-материальных ценностей магазина, на общую сумму 796 рублей 60 копеек;
- объяснениями ФИО4 от 21 марта 2017 года, согласно которым 21 марта 2017 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, где Ходырева Татьяна Ивановна совершила хищение товарно-материальных ценностей магазина, на общую сумму 796 рублей 60 копеек;
- справкой о закупочной стоимости товара от 21 марта 2017 года;
- отношением от 21 марта 2017 года.
Действия Ходыревой Т.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкцией ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложении административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение Ходыревой Т.И. к административной ответственности впервые, признание ею своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ходыревой Т.И. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░>)
(<░░░░░> ░░░░░░ ░)
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░: 40№
░░░ 041806001
░░░ 3434000680
░░░ 344501001
░░░░░ 18401000000
░░░ ░░░░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-34 № ░░ 21 ░░░░░ 2017 ░░░░.
░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░