Определение по делу № 2-2839/2011 ~ М-1197/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-2839/2011

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

при секретаре Семенищевой К.В.

Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кириков ЕА к Обществу с ограниченной ответственностью П о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Кириков Е.А. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности – 17295240 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что на основании соглашения об уступке права (требования) от 10.02.2011г. к нему от ИП Мориной И.В. перешло право требования задолженности в размере 17295240 рублей и любых других вытекающих из договора № от 16.02.2010г. денежных требований (процентов, пени и др.).

От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Новицкий Г.А. (доверенность от 01.03.2011г.) поддержал заявление, суду пояснил, что истец, узнав об имущественном положении должника (ответчика по делу) пришел к выводу о том, что взыскание задолженности в судебном порядке является бесперспективным, поэтому решил отказаться от иска. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Отказ истца Кирикова Е.А. от заявленных исковых требований поддержал представитель истца, участвующий в судебном заседании и имеющий соответствующие полномочия в соответствии с представленной доверенностью. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что удостоверяется подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Кирикова Е.А. от исковых требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кириков ЕА от исковых требований о взыскании 17295240 рублей, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью П и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Секретарь: