Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-65/2019 (2а-2060/2018;) ~ М-1990/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего- судьи Перцевой Ю.В.,

с участием административного истца Бубенцовой С. А., действующей за себя, а также в интересах подопечного Бубенцова С. А.,

представителя административного ответчика администрации г.о. Жигулевск- Семеновой С.С., действующей на основании доверенности от 10.01.2019,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-65/2019 по административному исковому заявлению Бубенцовой С. А., действующей за себя, а также в интересах подопечного Бубенцова С. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бубенцова С.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, требуя признать незаконными бездействия администрации г.о. Жигулевск, выразившиеся в непредставлении Бубенцову С.А. во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, с учетом права на дополнительную жилую площадь и взыскать в ее пользу в счет компенсации морального вреда 100000,00 руб.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о прекращении производства по административному делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возражений от сторон не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 данного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 названного Кодекса предписано, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым прекратить производство по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2а-65/2019 по административному исковому заявлению Бубенцовой С. А., действующей за себя, а также в интересах подопечного Бубенцова С. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и взыскании компенсации морального вреда, в части требований о взыскании компенсации морального вреда, разъяснив административному истцу право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева