Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3473/2016 ~ М-2844/2016 от 24.05.2016

Дело №2-3473/2016

Поступило в суд 24.05.2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

      27 октября 2016 года                                          г. Новосибирск

                               Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                В       с о с т а в е:

Председательствующего                                    Н. Е. Кузнецовой,

С участием представителей сторон: Е.В. Смагиной, А.Ю. Пудова,

При секретаре                                                      Е.Ю. Маниной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова С. А. об установлении факта работы в должности,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В ходе судебного разбирательства заявитель неоднократно менял свои требования, окончательно в обоснование требований указал, что с июля xx.xx.xxxx года он работает в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». При обращении в УПФР было установлено, что записи в его трудовую книжку внесены с нарушениями, связанными с сокращением должности в которой он работа.

А именно, в спорные периоды он работал монтажником железобетонных конструкций, в xx.xx.xxxx году ему был присвоен 4 разряд. Иными монтажными работами заявитель до xx.xx.xxxx года не занимался. В трудовой книжке данная должность была указана с сокращениями.

Ему необходимо установить юридический факт работы в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций для зачета в продолжительность специального трудового стажа.

Ссылаясь на положение ст. 264, ст.265 ГПК РФ просил суд установить юридический факт работы в должности «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных изделий» в следующие периоды:

С xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx года в СУ-2 треста «Новосибирскжилстрой-1»;

С xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx года в Производственном кооперативе «Прогресс»; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года в Производственном ремонтно-строительном кооперативе «Позетив»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в Кооперативе «ГиПС»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в Малом предприятии «Атлант-Сервис»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в Строительно-монтажном управлении __ треста Новосибирскжилстрой-2»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в Акционерном обществе «Автомост»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в ТОО СибНорд; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в ООО Ситех-Жилстрой.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.72).

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях и доводах заявления настаивала в полном объеме, поясняя в ходе судебного разбирательства, что заявитель в УПФР обращался за консультацией, с заявлением о назначении ему досрочной пенсии он не обращался и соответственно отказа в ее назначении не получал.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ – мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Список __ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от xx.xx.xxxx года __ ред. От xx.xx.xxxx года) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются по разделу XXVII код __а__ монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Судом установлено:

Согласно копии трудовой книжки заявитель xx.xx.xxxx года был принят в СУ-2 треста «Новосибирскжилстрой-1» на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года «монтажником ЖБК 3 разряда». xx.xx.xxxx года заявителю присвоен 4 разряд монтажника ЖБК, уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником жб. и ст. конструкций» на строительный участок в Производственный кооператив «Прогресс» на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года. Уволен xx.xx.xxxx года по собственному желанию.

xx.xx.xxxx года принят на работу «монтажником» в Производственный ремонтно-строительный кооператив на основании приказа __ xx.xx.xxxx, уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником» в кооператив «ГиПС» на основании приказа __ от xx.xx.xxxx. и уволен xx.xx.xxxx года по собственному желанию.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником ж/б и ст. конструкций 5 разряда» в Малое предприятие «Атлант Сервис», уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником стальных и ж/бетонных конструкций 5 разряда» на основании приказа 40к от xx.xx.xxxx года в Строительно – монтажное управление __ треста «Новосибирскжилстрой-2», уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят на ПУ-6 «монтажником 4 разряда ж/б и стальных конструкций» в Новосибирский филиал АО «Автомост» на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года, уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» в ТОО «СибНорд» на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года, уволен xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года принят «монтажником по монтажу железобетонных и стальных конструкций» в строительный участок ООО СибЖилстрой на основании приказа от xx.xx.xxxx года __ уволен xx.xx.xxxx года (л.д.8-17).

Как следует из архивной справки ГКУ НСО ГАНО в имеющихся на хранении в ГКУ НСО ГАНО документах строительно-монтажного управления-2 треста «Новосибирскжилстрой-1» в приказах по личному составу содержатся сведения о том, что петров С. А. принят «монтажником ЖБК» (так в документе) 3 разряда со сдельной оплатой труда с xx.xx.xxxx года (приказ от xx.xx.xxxx __); Петрову С.А. (имя и отчество указаны не полностью)- присвоен 4 разряд «монтажника стальных и железобетонных конструкций с xx.xx.xxxx года» (так в документе) (приказ от xx.xx.xxxx года __) (л.д.7).

Из свидетельства выданного Новосибирским учебным комбинатом Министерства строительства СССР Петрову С. А. следует, что в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года прошел обучение по профессии «монтажник ж.б. и ст. кон.» и ему установлен тарифно-квалификационный разряд четвертый по профессии «монтажник жб и ст кон» (л.д.35-36).

Согласно приказа __ от xx.xx.xxxx года треста «Новосибирскилстрой-1» строительно-монтажное управление __ Петров С.А. принят «монтажником ЖБК 3 разряда» (л.д.37).

Как следует из ответов ГКУ НСО ГАНО подтвердить стаж работы Петрова С.А. за __ гг. не представляется возможным, т.к. документы по личному составу Малого предприятия «Атлант-Сервис» на хранение к ГКУ НСО ГАНО не поступали и местонахождение их неизвестно (л.д.39).

Аналогичные ответы ГКУ НСО ГАНО представлены в отношении СМУ-8 треста «Новосибирскжилстрой-2» (л.д.40).

По остальным периодам работы ответы в УПФР не поступали.

Из справки СМУ-8 структурная единица ЗАО «Новосибирскжилстрой-2» следует, что Петров С.А. в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года работал в СМУ __ треста «Новосибирскжилстрой-2» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций      на строительстве жилых и промышленных зданий и сооружений (л.д. 74-76).

Разрешая заявление Петрова С.А. суд, давая оценку представленным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что трудовая деятельность заявителя в спорные периоды была связана непосредственно со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов. Факт работы истца в данных организациях в указанный период пенсионным фондом не оспаривается.

Несоответствие наименования должности заявителя в его трудовой книжке с указанием профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» сокращенно «монтажник жб и ст кон», «Монтажник ЖБК» и т.д. является виной работодателя и не может являться основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

Факт выполнения заявителем работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Петрова А.С. об установлении факта работы в должности «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных изделий» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные несоответствия наименования должности заявителя не могут быть устранены иным способом и препятствуют реализации заявителем своего права на назначение страховой пенсии досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

                                                    Р е ш и л:

Заявление Петрова С. А. об установлении факта работы в должности удовлетворить.

Установить юридический факт работы в должности «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных изделий» в следующие периоды:

С xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx года в СУ-2 треста «Новосибирскжилстрой-1»;

xx.xx.xxxx треста Новосибирскжилстрой-2»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в Акционерном обществе «Автомост»; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в ТОО СибНорд; с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в ООО Ситех-Жилстрой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Дата подготовки решения в окончательной форме 03 ноября 2016 года

Председательствующий                                                     Н. Е. Кузнецова