Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2015 (2-7740/2014;) ~ М-5497/2014 от 10.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием помощника прокурора

Х А8,

истца А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

А3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к А1 о выселении его из Х, как не приобретшего право на проживание в данной квартире, мотивируя тем, что в указанной квартире он (истец) проживает с 1971 года, также зарегистрирован по указанному адресу. В соответствии с ордером У от 00.00.0000 года является нанимателем указанной квартиры. Вместе с ним в квартире зарегистрированы: А2 - являющаяся его племянницей и ее дети А9, А5, А4. В соответствии с договором социального найма У от 00.00.0000 года совместно с нанимателем вселяются и имеют право пользования в квартире А2, А4 и А5. Совместно с А2 в квартиру в 2012 году вселился и проживает на настоящий момент отец детей и супруг А2 - ответчик А1. Он (истец) своего согласия на вселение и проживание ответчика А1 не давал. Неоднократно предлагал в добровольном порядке освободить жилое помещение, однако ответчик на его требования не реагирует. Ответчик ведет антиобщественный образ жизни, коммунальные платежи ни А10, ни ответчик А1 не оплачивают. Ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: Х комната № 541.

В судебном заседании истец А3 на заявленных требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Х как, как не приобретшего право на проживание в данной квартире, дополнительно пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы, ответчик пришел жить к своей супруге, при том не получив на то его согласия. Ответчик ведет аморальный образ жизни, членом его семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, за квартиру он не платит. Ему нужно, чтобы ответчика выселили из квартиры.

В судебное заседание ответчик А1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказными письмами по всем известным адресам, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что он уклоняется от явки в суд и считает его надлежаще извещённым.

Истец А3 о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица – ООО ГУК «Жилищный фонд» и третье лицо А2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего о возможности удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.67 и ст.69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

По делу установлено, что согласно ордера У от 00.00.0000 года года, А11 и членам его семьи: А12; А3; А3, была предоставлена Х в Х.

Согласно Распоряжения администрации Х № 771-р от 00.00.0000 года года, по договору социального найма, А3, как нанимателю, предоставлено жилое помещение, общей площадью 62,2 кв.м., расположенное по адресу: Х, состав семьи 4 человека: А3 (наниматель), А2 (племянница), А4 (внуч.племянник), А5 (внуч.племянница). На основании указанного распоряжения, составлен Договор социального найма от 00.00.0000 года с А3 на спорное жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счёта от 00.00.0000 года в Х состоят на регистрационном учете А3, 1969 г.р. (наниматель) с 00.00.0000 года года; А2, 1980 г.р. (племянница) с 00.00.0000 года года; А4, 2003 г.р. (внуч.плем.) с 00.00.0000 года года; А5, 2009 г.р. (внуч.плем.) с 00.00.0000 года и А6, 2013 г.р. (внуч.плем.) с 00.00.0000 года года.

Согласно свидетельств о рождении 11-БА У от 00.00.0000 года года; 11-БА У от 00.00.0000 года года; 111-БА У от 00.00.0000 года года, родителями А4, 00.00.0000 года г.р.; А5, 00.00.0000 года г.р.и А6, 00.00.0000 года г.р., являются А2 – мать и А1 – отец.

Но вместе с тем, по делу также установлено, что А1, который проживает в спорной квартире, вселился в квартиру без законных на то оснований, членом семьи А3 он не является, согласия на его вселение истец не давал, расходы по коммунальным услугам несет также истец, доказательств обратного, суду не представлено, а, следовательно, ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Поскольку А3 не приобрел право пользования жилым помещением - квартирой 13 Х, он подлежит выселению из указанного жилого помещения. Требование истца о добровольном освобождении данного жилого помещения, А1 не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить А3 из Х без предоставления другого жилого помещения как не приобретшего право пользования жилым помещением.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-1086/2015 (2-7740/2014;) ~ М-5497/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дегтярев Андрей Ананьевич
Ответчики
Головатенко Владислав Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
16.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Предварительное судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.11.2015Дело оформлено
30.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее