ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Пыховой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 сентября 2014 года гражданское дело по иску Сафронова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 августа 2011 умерла Сафронова В.Е., наследником которой по закону является истец. Поскольку нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока вступления в наследство, истец просил признать право собственности на денежный вклад, хранящийся в Калужском отделении Сбербанка России.
Истец Сафронов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определение о рассмотрении дела по иску Сафронова В.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сафронова <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии I№.
После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № ОАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди к имуществу умершей в силу статьи 1142 ГК РФ является ее сын Сафронов В.П., завещания Сафроновой В.Е. составлено не было.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением не обратился, однако наследство принял фактически, поскольку после ее смерти распорядился личными вещами умершей, владеет и пользуется оставшимся наследственным имуществом в виде мебели, предметов обычной обстановки и домашнего обихода, обеспечивает его сохранность.
Согласно информации Калужского отделения № 8608 Сбербанка РФ в структурном подразделении № 8608/188 Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» на имя Сафроновой В.Е. имеются счета (вклады) № и № №.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, имеются уважительные причины для восстановления срока принятия наследства и в силу статей 218, 1112, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сафронова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Сафроновым <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, хранящийся в структурном подразделении № 8608/188 Калужского отделения №8608 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на счетах № и № №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Сафроновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА судья: _________________Е.А. Бирюкова