Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2016 ~ М-1208/2016 от 05.07.2016

К делу№2-1346/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                                          ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Теплухин Р.В.,

при секретаре                                 Красноперовой А.Д.,

с участием истца    Бакланова В.П.,

представителя истца              Русова М.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова В.П. к Малюкову П.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Бакланов В.П. через своего представителя обратился в суд с иском к Малюкову П.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2013 года ответчик получил от истца в займ денежные средства в сумме 1 400 000 рублей сроком на 4 месяца до 01 августа 2013 года. При передаче денег между ними были оговорены договорные обязательства, а именно за пользование им полученных денежных средств в течении первых 4х месяцев, т.е. до 01 августа 2013 года никакие проценты взиматься не будут. Если в указанный в расписке срок деньги не будут возвращены истцу, то ответчик будет выплачивать по 2% в месяц за пользование деньгами. Данный факт подтверждается распиской, написанной Малюковым П.Ю. собственноручно в день передачи денег, в которой оговорены все условия пользования денежными средствами. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и до настоящего времени не возвратил сумму задолженности. В настоящее время задолженность составляет 1 400 000 рублей сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов: сумма задолженности 1 400 000 рублей, период просрочки с 01 августа 2013 года по 01 июля 2016 года составляет 35 месяцев. За каждый месяц просрочки 2% от основной задолженности – 1400 рублей х 20 рублей = 28 000 рублей. Сумма просрочки за 35 месяцев составляет 28 000 х 35 = 980 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 980 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 100 рублей.

    Истец Бакланов В.П., его представитель Русов М.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Малюков П.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, что подтверждается имеющимися в настоящем деле конвертами с возвратом и отметками «Истек срок хранения». Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 395 ГК РФ следует, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт заключения договора займа подтвержден распиской от 02 апреля 2013 года, что указывает на соблюдение письменной формы договора займа. Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.

    Согласно расписке от 02 апреля 2013 года, ответчик должен был возвратить долг в сумме 1 400 000 рублей в срок до 01 августа 2013 года.

При этом суд учитывает, что истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: период просрочки с 01 августа 2013 года по 01 июля 2016 года составляет 35 месяцев. За каждый месяц просрочки 2% от основной задолженности – 1400 рублей х 20 рублей = 28 000 рублей. Сумма просрочки за 35 месяцев составляет 28 000 х 35 = 980 000 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Малюкова П.Ю. в пользу Бакланова В.П. состоит из суммы основного долга по договору займа 1 400 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 980 000 рублей = 2 380 000 рублей.

Из содержания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст. 94 ГПК следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 100 рублей, что подтверждается квитанцией от 04 июня 2016 года, суд находит доказанными документально и обоснованными, а потому подлежащими взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 395, 807 – 808 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакланова В.П. - удовлетворить.

Взыскать с Малюкова П.Ю. в пользу Бакланова В.П. денежные средства в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 980 000 рублей.

Взыскать с Малюкова П.Ю. в пользу Бакланова В.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                             Теплухин Р.В.