Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-163/2013 от 18.04.2013

Определение

г.Красноярск 19 апреля 2013 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кибальника В.Н., дата рождения обезличена, проживающего адрес 1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Красноярска от мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кибальника В.Н.

Направляя дело об административном правонарушении в Советский районный суд г.Красноярска, мировой судья сослался на наличие в деле данных о том, что после выявления административного правонарушения проводилось административное расследование, согласно определению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело должно рассматриваться районным судом.

При проверке дела действительно установлено наличие в материалах определения ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Вместе с тем, в деле нет каких-либо данных о том, что фактически проводилось административное расследование, т.е. комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, а так же о том, что осуществлялись реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кибальника В.Н., дата рождения обезличена, проживающего адрес 1, передать на рассмотрение мировому судье Судебного участка № в Советском районе г.Красноярска.

Судья С.А. Тупеко