Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2020 ~ М-2971/2020 от 06.08.2020

дело № 2-3650/2020 (50RS0036-01-2020-004223-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалова Николая Алексеевича к Купцовой Евдокии Яковлевне, Купцовой Александре Григорьевне, Жигалову Владимиру Алексеевичу, Жигалову Виктору Алексеевичу, Жигалову Андрею Яковлевичу, Жигаловой Людмиле Алексеевне, Жигаловой Зое Андреевне об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Жигалов Н.А. обратился в суд с иском к Купцовой Е.Я., Купцовой А.Г., Жигалову В.А., Жигалову В.А., Жигалову А.Я., Жигаловой Л.А., Жигаловой З.А. об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Жигалов Н.А. указал, что 15.11.1948г. Купцова Е.Я., Жигалова Л.А., Жигалов В.А., Чалова Д.Я., Купцова А.Г., Жигалов Вл.А., Жигалова З.А., Жигалов А.Я., Жигалов Ал.Я. на основании договора мены приобрели в общую собственность 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время жилой дом имеет кадастровый №. Однако с момента приобретения доли в указанном жилом доме в нем фактически проживал Жигалов А.Я. с семьей: супругой – Жигаловой О.Я., сыном которых является истец. Также до 1960г. в доме проживала Чалова Д.Я. – родная сестра Жигалова А.Я., сменившая в связи с заключением брака в 1959г. фамилию на «Казакова». Впоследствии Казакова Д.Я. проживала в <адрес> по адресу: <адрес> (ныне – Остоженка) <адрес>. Казакова Д.Я. скончалась в 1978г. в <адрес>. Таким образом, из всех участников общей совместной собственности на 0,5 долей жилого дома в разное время фактически пользовались только Жигалов А.Я. и Казакова Д.Я.. Фактически с момента приобретения 0,5 долей спорного жилого дома именно Жигалов А.Я. и члены его семьи несли все расходы по содержанию дома. Жигалов А.Я. умер 17.03.1976г.. После его смерти наследство приняли, но не оформляли, жена – Жигалова О.Я., и сын – Жигалов Н.А.. Жигалова О.Я. скончалась 20.08.1981г.. После ее смерти единственным наследником, принявшим наследство фактически, но не оформившим его, является также же Жигалов Н.А.. Нотариусом Барановой Т.В. в 2019г. по заявлению Жигалова Н.А. открыты наследственные дела после смерти Жигалова А.Я. (№304/2019) и Жигаловой О.Я. (№305/2019). Однако нотариусом отказано Жигалову Н.А. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти родителей, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателей на указанное имущество. Казакова Д.Я. являющаяся родной тетей Жигалова Н.А. умерла в 1978 году. Детей у нее не было, наследственное дело, согласно сведениям электронного сервиса Реестр наследственных дел, после ее смерти не открывалось. Жигалов Н.А., являясь наследником второй очереди по закону по праву представления, в момент смерти его тети Казаковой Д.Я. принял наследство, вступив в фактическое владение им. Однако он не может во внесудебном порядке подтвердить свое родство с Казаковой Д.Я. по причине того, что в домовой книге отсутствуют полные данные на Казакову Д.Я.. Просит суд определить 1/18 долю Жигалова А.Я. в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия Жигаловой О.Я., Жигаловым Н.А. наследства по закону после смерти Жигалова А.Я., умершего 17.03.1976г., в виде 1/36 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия Жигаловым Н.А. наследства после смерти Жигаловой О.Я., умершей 20.08.1981г. в виде 1/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт родства – Жигалов Н.А. является родным племянником Казаковой (ранее – Чаловой) Д.Я.; определить 1/18 долю Казаковой (ранее – Чаловой) Д.Я. в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия Жигаловым Н.А. наследства по закону после смерти Чаловой Д.Я., умершей в 1978г. в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Жигаловым Н.А. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-7).

Истец Жигалов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.81).

Ответчики Купцова Е.Я., Купцова А.Г., Жигалов В.А., Жигалов В.А., Жигалов А.Я., Жигалова Л.А., Жигалова З.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо – нотариус Баранова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.69).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики Купцова Е.Я., Купцова А.Г., Жигалов В.А., Жигалов В.А., Жигалов А.Я., Жигалова Л.А., Жигалова З.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что 15.11.1948г. Купцова Е.Я., Жигалова Л.А., Жигалов В.А., Чалова Д.Я., Купцова А.Г., Жигалов Вл.А., Жигалова З.А., Жигалов А.Я., Жигалов Ал.Я. на основании договора мены приобрели в совместную собственность 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время жилой дом имеет кадастровый № (л.д.16).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, Купцова Е.Я., Жигалова Л.А., Жигалов В.А., Чалова Д.Я., Купцова А.Г., Жигалов Вл.А., Жигалова З.А., Жигалов А.Я., Жигалов Ал.Я. являлись собственниками по 1/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Чалова Д.Я., <дата> вступила в брак, ей была присвоена фамилия «Казакова».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Жигалов Алексей Яковлевича и Казакова Дарья Яковлевна являлись собственниками по 1/18 доли каждый жилого дома с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования истца Жигалова Н.А. в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Жигалов А.Я. умер 17.03.1976г. (л.д.24).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Жигалова А.Я. являлись его супруга Жигалова О.Я., сын Жигалов Н.А., истец по настоящему делу (л.д.23,25).

В установленный законом срок Жигалова О.Я., Жигалов Н.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Жигалова А.Я., однако приняли наследство фактическими действиями, а именно продолжали проживать в наследуемом имуществе и нести бремя его содержания.

Таким образом, исковые требования истца в части установления юридического факта принятия наследства Жигаловой О.Я. и Жигаловым Н.А. после смерти Жигалова А.Я., умершего 17.03.1976г. в виде 1/36 доли за каждым (1/18 : 2) в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Казакова Д.Я. умерла 07.05.1976г. (л.д.73)

Наследников первой очереди к имуществу умершей Казаковой Д.Я. нет, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Казакова Д.Я. и Жигалов А.Я. являлись между собой родным братом и сестрой (л.д.75,78).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.

Поскольку истец Жигалов Н.А. являлся родным сыном умершего Жигалова А.Я., то он также являлся родным племянником умершей Казаковой Д.Я., в связи с чем исковые требования в части установления юридического факта родственных отношений подлежат удовлетворению, и суд устанавливает, что Жигалов Николай Алексеевич, <дата>. является родным племянником Казаковой Дарьи Яковлевны, <дата>

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Казаковой Д.Я., умершей 07.05.1976г., однако принял наследство фактическими действиями, а именно проживал в наследуемом имуществе, нес бремя его содержания.

Наследственных дел к имуществу умершей Казаковой Д.Я. не заводилось (л.д.86-88,91), доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца в части установления юридического факта принятия наследства Жигаловым Н.А. после смерти Казаковой Д.Я., умершей 07.05.1976г. в виде 1/18доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Жигалова Ольга Яковлевна умерла 20.08.1981г. (л.д.24).

Наследником первой очереди к имуществу умершей Жигаловой О.Я. является ее сын Жигалов Н.А., истец по настоящему делу (л.д.25).

В установленный законом срок Жигалов Н.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Жигаловой О.Я., однако принял наследство фактическими действиями, а именно продолжал проживать в наследуемом имуществе и нести бремя его содержания.

Таким образом, исковые требования истца в части установления юридического факта принятия наследства Жигаловым Н.А. после смерти Жигаловой О.Я., умершей 20.08.1981г. в виде 1/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истец Жигалов Н.А., после установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Жигалова А.Я., умершего 17.03.1976г. (наследственное дело №304/2019), после смерти Жигаловой О.Я., умершей 20.08.1981г. (наследственное дело №305/2019) (л.д.26,28), нотариусом Барановой Т.В. вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, поскольку об указанных правообладателям отсутствуют сведения в ЕГРН (л.д. 27,29).

Таким образом, при арифметическом сложении всех долей наследодателей Жигалова А.Я., Жигаловой О.Я., Казаковой Д.Я. доля в праве общей долевой собственности истца Жигалова Н.А., на которую он просит признать право собственности в порядке наследования по закону, составляет 1/9 доля.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жигалова Н.А. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Жигалова Николая Алексеевича к Купцовой Евдокии Яковлевне, Купцовой Александре Григорьевне, Жигалову Владимиру Алексеевичу, Жигалову Виктору Алексеевичу, Жигалову Андрею Яковлевичу, Жигаловой Людмиле Алексеевне, Жигаловой Зое Андреевне об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения Жигаловым Алексеем Яковлевичем на праве собственности 1/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт владения Казаковой Дарьей Яковлевной на праве собственности 1/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт родственных отношений между Жигаловым Николаем Алексеевичем и Казаковой Дарьей Яковлевной, установив, что Жигалов Николай Алексеевич, <дата> является родным племянником Казаковой Дарьи Яковлевны, <дата>

Установить юридический факт принятия Жигаловой Ольгой Яковлевной и Жигаловым Николаем Алексеевичем наследства по закону после смерти Жигалова Алексея Яковлевича, умершего 17.03.1976 года в виде 1/36 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Жигаловым Николаем Алексеевичем наследства по закону после смерти Жигаловой Ольги Яковлевны, умершей 20.08.1981 года в виде 1/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Жигаловым Николаем Алексеевичем наследства по закону после смерти Казаковой Дарьи Яковлевны, умершей 07.05.1976 года в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жигаловым Николаем Алексеевичем право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –14 декабря 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:            Секретарь: