Дело №2-1913/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2019 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Якубенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволько Евгения Владимировича к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
Неволько Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, явку своего представителя не обеспечил, по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Неволько Е.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, представителя не направил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Неволько Евгения Владимировича к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Манаков
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 36RS0002-01-2018-008110-15
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1913/2019