Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2019 ~ М-662/2019 от 10.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 октября 2019г.      г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2019 по иску финансового управляющего должника Джаббаровой С.Т. – Прудникова А.Н. к Нежута К.С. о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка с нежилыми помещениями,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий должника Джаббаровой С.Т. – Прудников А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Нежута К.С. денежных средств в размере 3 679 871 рубль по договору купли-продажи от 10 ноября 2014г. земельного участка с жилым домом с нежилыми помещениями, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 01 октября 2019г. и 09 октября 2019г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил об отложении рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Нежута К.С. и ее представитель Письман Е.А. (по доверенности) в судебные заседания, назначенные на 01 октября 2019г. и 09 октября 2019г., не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны дважды не явились в судебное заседание (01 октября 2019г. и 09 октября 2019г.), об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное исковое заявление финансового управляющего должника Джаббаровой С.Т. – Прудникова А.Н. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.А. Антошкина