Решение по делу № 2-3271/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-3271/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                         29 июня 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Василия Игоревича к Полуяновой Екатерине Денисовне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по встречному иску Полуяновой Екатерины Денисовны к Еремееву Василию Игоревичу о взыскании денежных средств,

установил:

Еремеев В.И. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Полуяновой Е.Д., и просил решением суда взыскать с Полуяновой Е.Д. задолженность по договору подряда №181121 от 21.11.2018 в размере 901 886,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 716,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 276 рублей.

В ходе рассмотрения дела, Полуянова Е.Д. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Еремееву В.И., и решением суда просила взыскать с Еремеева В.И. неустойку в размере 809 320,50 рублей, неосновательное обогащение в размере 303 352,35 рублей.

Еремеев В.И., и его представитель Самойлова Т.С., действующая в порядке ст.53 ГПК РФ в судебном заседании на удовлетворении первоначальных требований настаивали, полагали, что встречный иск не подлежит удовлетворению. Против передачи дела по подсудности в Куйбышевский суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Полуяновой Е.Д. не возражали.

Ответчик Полуянова Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Незбайло А.Т., действующему на основании доверенности, который в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, на удовлетворении встречного иска настаивал. Полагал, что дело может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, поскольку Полуянова Е.Д. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик Полуянова Е.Д. с 12.02.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, данный адрес находится в пределах юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, гражданское дело по иску Еремеева Василия Игоревича к Полуяновой Екатерине Денисовне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску Полуяновой Екатерины Денисовны к Еремееву Василию Игоревичу о взыскании денежных средств принято Кировским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика по первоначальному иску Полуяновой Е.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

    Передать гражданское дело №2-3271/2020 по иску Еремеева Василия Игоревича к Полуяновой Екатерине Денисовне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску Полуяновой Екатерины Денисовны к Еремееву Василию Игоревичу о взыскании денежных средств для дальнейшего рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья                               И.Г. Бачигина